Ухвала суду № 65544897, 28.03.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/277/17

Провадження № 1-кс/591/1132/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Оксюта В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження 12017200000000002, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, 16.01.2017 до слідчого управління ГУНП в Сумській області надійшли матеріали перевірки УПН ГУНП в Сумській області про те, що група мешканців Сумської області систематично здійснює незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропних речовин. 25.03.2017 за місцем мешкання ОСОБА_2, 30.001.1976 р.н., за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Старе, вул.. Гірна, 42, а також у автомобілі «ЗАЗ Daewoo», червоного кольору, д.р.н. ВМ 0208 ВН, який належить на праві власності ОСОБА_2 було проведено обшуки та вилуено майно зазначене у протоколах обшуку. Слідчий просить накласти арешт на вказані речі осікльки вони мають силу речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в звязку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12017200000000002, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно на майно вилучене під час обшуку від 25.03.2017, а саме:

1) Мобільний телефон «Archos 5oc Platinum» imei 354374072881494, 354374072881502, з 2 сім-картками, флеш карткою, банківська картка «ПриватБанк» 5168755531331318.

2) Мобільний телефон «Fly IQ4415 Quad» ОСОБА_2

3) Грошові кошти в сумі 2350 грн., два папірці з телефонами, картка «ПриватБанк» 4149625813075254, водійське посвідчення, паспорт ОСОБА_2, свідоцтво про реєстрацію автомобіля д.н.з. ВМ0208

4) Речовина рослинного походження зеленого кольору, подрібнена, з пральної машинки ванної кімнати, фрагмент полімерної пляшки з залишками/нашаруваннями коричневого кольору з ванної кімнати

5) Полімерний пакетик 5х3 см з кишені правого рукава курки зеленого кольору, з залишками речовини білого кольору з ванної кімнати

6) Картонна коробка з лопаткою, двома ковпачками, чотири полімерні пакетика з зали

7) шками речовини білого та рожевого кольорів, троє кухонних вагів, з тумби кухні

8) Банка з семенами з полімерним пакетиком з сменами, ймовірно рослини коноплі, полімерний фрагмент пляшки, пристрій для паління, пінцет, перо чинний ніж, деревяна колба з залишками речовини темного кольору з тумби кухні

9) Полімерний пакетик 5х3 з речовиною білого кольору, полімерний пакетик з залишками речовини рожевого кольору, з тумби кухні

10) Полімерні пакетики 13 шт, записка на аркуші «6 отд Чернигов … Алла НОМЕР_1», стартовий пакет «Vodafone 09548342000», записка «НОМЕР_2 ОСОБА_3 42», сім-картка МТС, банківська картка «ПриватБанк» 4149625804743795, мобільний телефон «Nokia C3-1»

11) Паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору подрібнена, суха, маються написи «НОМЕР_3 1500 Артем НОМЕР_4 2478 Игорь НОМЕР_5 3000 рада» з тумби кухні

12) Паперові клаптики з записами «НОМЕР_6 ОСОБА_4 НОМЕР_7 Деня, стартовий пакет «Vodafone НОМЕР_8? НОМЕР_9»

13) Дві сім-картки «Life», «Київстар», стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_10, мобільний телефон «Nokia 1110і» 359572013177865, «Nokia С2-03» 351651050559447, 351651050559454;

14) Пакунок з фольги сріблястого кольору з кристалічною речовиною білого кольору;

15) Записник чорного кольору з рукописним текстом;

16) Чек про сплату грошових коштів банку «ПриватБанк» від 11.03.20174

17) полімерний тубус з двома трубками із полімерного матеріалу чорного кольору з нашаруванням речовини білого кольору;

18) автомобіль «ЗАЗ Daewoo», червоного кольору, д.р.н. ВМ 0208 ВН з рамою № YGDT 1311050258431;

19) три прозорі пакети з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані;

20) пакет з полімерного матеріалу з нашаруванням порошкоподібної речовини жовтого кольору;

21) пакет з полімерного матеріалу з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;

22) металевий предмет циліндричної форми із нашаруванням речовини чорного кольору у середині.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.

Розяснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя Є.В. Янголь