Ухвала суду № 65544398, 28.03.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
591/277/17
Номер документу
65544398
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/277/17

Провадження № 1-кс/591/1135/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Оксюта В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження 12017200000000002, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, 16.01.2017 до слідчого управління ГУНП в Сумській області надійшли матеріали перевірки УПН ГУНП в Сумській області про те, що група мешканців Сумської області систематично здійснює незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропних речовин. 25.03.2017 у приміщенні відділення №3 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою Волинська області, м. Ковель, вул. М. Левицького, 2а, був проведений огляд під час якого виявлено та вилучено предмети, а саме:пакет з фіолетовою смужкою на зіп-лок застібці з порошкоподібною речовиною рожевого кольору; картонну коробку з прикріпленою до неї експрес-накладною № 59000246167687 з металевою банкою чорного кольору, обмотаною клейкою стрічкою типу скотч жовтого кольору, двома монетами та паперовими серветками; товарно-транспортна накладна № 59000246167687 з відміткою про отримання від імені ОСОБА_2 При цьому під час огляду було здійснено огляд ОСОБА_2 під час огляду якого було виявлено та вилучено:мобільний телефон «Samsung» імей: 35937804693392/2 з сім-картою № НОМЕР_1; мобільний телефон «НТС» імей: 352189067730395 з сім-картою № НОМЕР_2 з чохлом коричневого кольору; банківські картки № 6762 4620 8632 0246, № 5169 3048 0384 8805; 4149 6253 2372 8756;картки памяті, які знаходились в телефонах на 1 Гб та на 8 Гб; грошові кошти в сумі 1119 грн., 10 польських злотих, 60 Євро, 55 доларів США. 25.03.2017 вказані речі визнані речовими доказами та долучені до кримінального провадження. Тому слідчий просить накласти на них арешт.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в звязку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12017200000000002, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час огляду 25.03.2017 у приміщенні відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. М. Левицького, 2а,

1) пакету з фіолетовою смужкою на зіп-лок застібці з порошкоподібною речовиною рожевого кольору;

2) картонної коробки з прикріпленою до неї експрес-накладною

№ 59000246167687 з металевою банкою чорного кольору, обмотаною клейкою стрічкою типу скотч жовтого кольору, двома монетами та паперовими серветками;

3) товарно-транспортної накладної № 59000246167687 з відміткою про отримання від імені ОСОБА_2І,

а також на майно, вилучене під час огляду 25.03.2017 у приміщенні відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. М. Левицького, 2а у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

1) мобільного телефону «Samsung» імей: 35937804693392/2 з сім-картою

№ НОМЕР_1;

2) мобільного телефону «НТС» імей: 352189067730395 з сім-картою

№ НОМЕР_2 з чохлом коричневого кольору;

3) банківських карток № 6762 4620 8632 0246, № 5169 3048 0384 8805;

№ 4149 6253 2372 8756;

4) карток памяті, які знаходились в телефонах на 1 Гб та на 8 Гб;

5) грошових коштів в сумі 1119 грн., 10 польських злотих, 60 Євро, 55 доларів США.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.

Розяснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя Є.В. Янголь

Часті запитання

Який тип судового документу № 65544398 ?

Документ № 65544398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65544398 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65544398 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65544398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65544398, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 65544398, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65544398 відноситься до справи № 591/277/17

Це рішення відноситься до справи № 591/277/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65544385
Наступний документ : 65544430