Постанова № 65541101, 23.03.2017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/444/17

Провадження 3/483/140/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли з Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївської області, стосовно:

ОСОБА_1, який народився 29 грудня 1975 року в м. Очакові Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, над яким 30 липня 2015 року постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з забороною відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини, в яких торгують спиртними напоями, з метою їх придбання та строк адміністративного нагляду було продовжено постановою від 13 вересня 2016 року строком на шість місяців, будучі раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 09 березня 2017 року о 22:20 год. був помічений в магазині "Скіф" з пляшкою горілки, як він купив для власного вживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: п ротоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 534044 від 10 березня 2017 року, копією постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області про продовження адміністративного нагляду від 13 вересня 2016 року, копією довідки про звільнення, копією постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 9, 24, 40-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 15 (п'ятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 26 вересня 2015 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 гривень на користь держави, що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний 10 днів з дня її винесення.

Суддя