Постанова № 65540730, 17.03.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

17.03.2017

Справа №489/538/17

н/п 2-а/489/151/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі - УПФУ) про визнання рішень протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 р. ОСОБА_1 через представника поштою звернулася до суду із позовом, яким просила визнати протиправним рішення УПФУ №101/9 від 13 грудня 2016 р. щодо відмови у поновленні пенсії та зобов'язати УПФУ перерахувати та виплатити пенсію за віком.

Вимоги обґрунтувала тим, що отримувала пенсію за віком, яку виплату якої було припинено у зв'язку із виїздом на постійне місце проживання до держави Ізраїль. Її представник звернувся до УПФУ із заявами про перерахунок пенсії, але отримав оспорюване рішення, яке є незаконним.

В судове засідання представник позивача не з'явився,в позові просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача просила позов залишити без задоволення.

Суд, дослідивши докази, дійшов виставку, що позов слід задовольнити частково.

З 01.01.2004 р. набрав чинності Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ від 09.07.2003 р., яким визначено принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом.

Ч. 3 ст. 4 даного Закону передбачено, що умови, норми та порядок пенсійного забезпечення визначаються виключно законами про пенсійне забезпечення.

Право громадян України на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг визначене ст. 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

П. 2 ч. 1 ст. 8 зазначеного Закону, таке право закріплене за особами, яким до дня набрання чинності цим Законом була призначена пенсія відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення»(крім соціальних пенсій) або була призначена пенсія (щомісячне довічне утримання) за іншими законодавчими актами, але вони мали право на призначення пенсії за ЗУ «Про пенсійне забезпечення» - за умови, якщо вони не отримують пенсію (щомісячне довічне грошове утримання) з інших джерел.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до Рішення Конституційного суду України № 25-рп/2009 від 7 жовтня 2009 року порядок виплати пенсії громадянам, які виїхали на постійне місце проживання за кордон, регулюється нормами Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» з урахуванням рішення Конституційного Суду України щодо неконституційності положень п.2 ч.1 ст. 49, другого речення ст. 51 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».

Позивач має громадянство України згідно копії паспорту з консульською відміткою про реєстрацію постійного місця проживання в державі Ізраїль.

13 грудня 2016 р. за №101/9 УПФУ прийняв рішення яке суперечить наведеному Закону та Рішенню в частині, того що відмова у поновленні виплати пенсії зі віком ув'язувалася з відсутністю місця реєстрації позивача в Україні.

Тому це рішення слід визнати протиправним та скасувати.

УПФУ повинно поновити на банківський рахунок, як того бажає позивач, виплату пенсії за віком з 16 липня 2016 р., з урахуванням вимог ст. 42, 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки в заяві поданій відповідачу представник пенсіонера просив як поновити виплату пенсію так і здійснити її перерахунок.

Що стосується перерахунку з врахуванням надбавок, доплат, що є позовною вимогою, то за змістом ст. 43 даного закону перерахунок здійснюється за матеріалами пенсійної справи та додатково наданими пенсіонером.

Керуючись ст. 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва за №101/9 від 13 грудня 2016 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва поновити виплату на банківський рахунок пенсіонера пенсії за віком ОСОБА_1 з 16 липня 2016 р. з виконанням вимог статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д.Г. Губницький