Ухвала суду № 65540419, 27.03.2017, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
478/216/17
Номер документу
65540419
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №478/216/17 пров. №2/478/193/2017

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому пославшись на невиконання відповідачем умов договору, просила стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 01.08.2012 року в загальній сумі 25240,12 грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5ст.119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви додається документ що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено з 1 січня 2017 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600, 00 грн.

Згідно штампу на конверті, яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відправленопозовну заяву до Казанківського районного суду Миколаївської області вбачається, що позовна заява доОСОБА_1про стягнення заборгованості була відправлена 13.02.2017 року.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовною вимогою майнового характеру відповідно до встановленого, станом на 1 січня 2017 року розміру ставок судового збору, а саме: 222 грн. 00 коп. - на р/р 31217206700194, Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів бюджету 22030101,Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030101.

Крім того, позовна заява за формою і змістом не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, так як містить обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги без зазначення доказів про те, що саме борги ОСОБА_1 передані по договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року та позивач отримав право грошової вимоги, за кредитним договором № НОМЕР_1 від 01.08.2012 року року, також відсутній особовий рахунок позичальника чи інші письмові докази про погашення відповідачем кредиту.

Позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не містить розміру відсоткової ставки за користування кредитними коштами та викладу обставин на обґрунтування розрахунку комісії.

Як вбачається з позовної заяви, її від імені позивача підписано представником, на підтвердження повноважень якої надано копію довіреності від 01.11.2016 року року, виданої та підписаної директором ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3.

Разом з тим, до матеріалів позову не додано посвідченої належним чином копії чи витягу зі Статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна», де визначено обсяг повноважень директора ТОВ «ОТП Факторинг Україна», зокрема, право підписувати від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та подавати до суду позовні заяви, а також право уповноважувати інших осіб на вчинення таких дій.

Крім того, в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація, що ОСОБА_3 дійсно є директором ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відсутність зазначених документів унеможливлює зясування судом, відповідно до п.3 ч.121ЦПК України, питання щодо повноважень представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ведення справи від імені позивача в суді та підписання від його імені позовної заяви.

Згідно з ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимогст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65540419 ?

Документ № 65540419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65540419 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65540419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65540419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65540419, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 65540419, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65540419 відноситься до справи № 478/216/17

Це рішення відноситься до справи № 478/216/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65540418
Наступний документ : 65540422