Справа № 487/6171/14-ц
Провадження № 6/487/60/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді Агєєвої Л.І.
при секретарі Ткаченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про визнання мирової угоди,
В С Т А Н О В И В:
14.03.2017 року Заводський відділ ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області звернувся до суду з заявою про визнання мирової угоди, яка була укладена між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в процесі виконання судового рішення.
У судове засідання сторони не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, суд приходить до наступного:
Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Заводському ВДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває зведене виконавче провадження №34555666 до складу якого входять: виконавче провадження №46618310 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2/487/2302/14 виданого 09.02.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 200 грн. та виконавче провадження №46618284 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2/487/2302/14 виданого 09.02.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 20.01.2007 року в сумі 39903,00 грн.
В процесі виконання рішення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено мирову угоду.
Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.
Таким чином, визнання мирової угоди не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену 03.10.2017 року між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 у зведеному виконавчому провадженні №34555666 з примусового виконання виконавчих листів, виданих 09.02.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі №2/487/2302/14, за якою:
1. Сторони погоджуються з тим, що вони дійшли згоди закінчення виконавчих проваджень щодо виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 грудня 2014 року по справі № 2/487/2302/14.
2. ОСОБА_2 зобов'язується виплачувати ОСОБА_1 на його особистий розрахунковий рахунок №26251520145631 в банківській установі AT «Ощадбанк» відділення 10014/0187, рахунок банка 29240918704001, МФО 326461, ОКПО 09326464 (або на інший рахунок який ОСОБА_1 повідомить), суму заборгованості 40103,00 грн. частинами кожного 23 числа місяця за наступним графіком:
№Місяць рокусума№Місяць рокусума1.Жовтень 201669131.Квітень 20196682.Листопад 201666832.Травень 20196683.Грудень 201666833.Червень 20196684.Січень 201766834.Липень 20196685.Лютий 201766835.Серпень 20196686.Березень 201766835.Вересень 20196687.Квітень 201766836.Жовтень 20196688.Травень 201766838.Листопад 20196689.Червень 201766839.Грудень 201966810.Липень 201766840.Січень 202066811.Серпень 201766841.лютий 202066812.Вересень 201766842.Березень 202066813.Жовтень 201766843.Квітень 202066814.Листопад 201766844.Травень 202066815.Грудень 201766845.Червень 202066816.Січень 20і866846.Липень 202066817.Лютий 201866847.Серпень 202066818.Березень 201866848.Вересень 202066819.Квітень 201866849.Жовтень 202066820.Травень 201866850.Листопад 202066821.Червень 201866851.Грудень 202066822.Липень 201866852.Січень 202166823.Серпень 201866853.Лютий 202166824.Вересень 201866854.Березень 202166825.Жовтень 201866855.Квітень 202166826.Листопад 201866856.Травень 202166827.Грудень 201866857.Червень 202166828.Січень 201966858.Липень 202166829.Лютий 201966859.Серпень 202166830.Березень 201966860.Вересень 2021668
3. Підписуючи дану угоду, ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту її підписання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної мирової згоди, крім зобовязання передбаченого пунктом 2 даної мирової угоди.
4. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
5. ОСОБА_3 угода набирає чинності з дати винесення ухвали Заводським районним судом м. Миколаєва про її визнання.
6. Мирова угода підписана Сторонами на одному аркуші у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та суду.
7. Взаємних матеріальних претензій Сторони не мають. Наслідки укладення ОСОБА_3 угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Л.І. Агєєва
Судове рішення № 65540294, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/6171/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: