Ухвала суду № 65539937, 28.03.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
473/2248/16-к
Номер документу
65539937
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/2248/16-к

УХВАЛА

іменем України

"28" березня 2017 р. м.Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2, слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенська клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3. про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42016151190000076

в с т а н о в и в :

27.03.2017 року слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до Вознесенського міськрайонного суду з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42016151190000076, в якому зазначив, що слідчим відділом Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області відділу поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №42016151190000076, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

27.03.2017 року о 09.30 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Не зважаючи на невеликий обсяг і складність матеріалів, випадки попереднього ознайомлення з усім кримінальним провадженням в порядку ст.221 КПК України, отримання копій процесуальних документів у ході досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 зволікають із ознайомленням з матеріалами, доступ до яких їм надано. Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016151190000076 від 07.07.2016, умисно зволікають, чим затягують обмежений час досудового розслідування

В зв'язку з чим прокурор та слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в судовому засіданні підтримали клопотання та просили встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42016151190000076 від 07.07.2016 року не пізніше 29.03.2017 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони просять клопотання задовольнити частково і надати їм строк для ознайомлення з матеріалами кримінально провадження до 30 березня 2017 року включно.

Вислухавши слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, пояснення підозрюваного, його захисника, враховуючи думку прокурора, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Вознесенським ВП ГУНП в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016151190000076 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

27.03.2017 року ОСОБА_4 вручене під розписку повідомлення про завершення досудового слідства за кримінальним провадженням № 42016151190000076. Також в повідомленні зазначено, що захисник ОСОБА_5 від підпису в повідомленні про його отримання відмовився.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 о 09 год 30 хв. 27.03.2017 року надано доступ до матеріалів досудового розслідування, що підтверджується підписами вказаних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Оскільки до часу розгляду клопотання слідчого підозрюваний та захисник не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що їх дії свідчать про зволікання із проведенням цієї слідчої дії.

На підставі викладеного вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, у зв'язку з чим підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 належить встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3. про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42016151190000076 - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42016151190000076 від 07.07.2016 року, а саме з 28 березня 2017 року по 11 годину 00 хвилин 30 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Миронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65539937 ?

Документ № 65539937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65539937 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65539937 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65539937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65539937, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 65539937, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65539937 відноситься до справи № 473/2248/16-к

Це рішення відноситься до справи № 473/2248/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65539936
Наступний документ : 65539938