Ухвала суду № 65539921, 29.03.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3104/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.,

За участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,, представника відповідача ФГ Оазис - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Оазис, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання договору оренди землі недійсним

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, що був укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством Оазис 14 травня 2009 року та зареєстрований у Вознесенському реєстраційному округу 27 квітня 2010 року за № 041048800003.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначила, що вказаний договір вона не підписувала.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 січня 2017 року по справі було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру, у зв'язку із чим на час проведення експертизи провадження у справі було призупинено.

17 лютого 2017 року на адресу суду надійшло письмове клопотання експерта про надання додаткових документів, на підставі чого ухвалою суду від 02 березня 2017 року провадження по справі було відновлено та справу призначено до розгляду.

29 березня 2017 року в судовому засіданні було відібрано експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 Однак, що стосується іншої частини клопотання, а саме про надання вільних зразків підписів та вільних зразків почерку максимально наближених за часом виконання до 2009 року, то вданому випадку клопотання експерта не може бути задоволене, оскільки у сторін по справі відсутні будь які письмові документи, які б містили вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1

Враховуючи викладене, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі для проведення подальшої експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.143 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Оазис, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання договору оренди землі недійсним - зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Оазис, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання договору оренди землі недійсним направити до Миколаївського науково-дослідного експертно - криміналістичного центрудля проведення подальшої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.М. Ротар