Ухвала суду № 65539447, 22.03.2017, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/72/17

Провадження № 2-а/147/17/17

У Х В А Л А

іменем України

22.03.2017 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина І.А.,

за участю секретаря Чудак Г.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_12,

третьої особи ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради, третя особа ОСОБА_4, про зобов`язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,- ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В попереднє судове засідання з`явилися сторони.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування з архітектурного відділу Тростянецької РДА генеральний план смт. Тростянця та витребування з Тульчинського БТІ інвентаризаційну справу на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Представник третьої особи адвокат ОСОБА_5 в судовому засідання подав клопотання про витребування з Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області наступну інформацію та документи:

1.Відомості щодо персонального складу засідання узгоджувальної комісії по Тростянецькій селищній раді Тростянецького районну Вінницької області.

2. Відомості про затвердження повноважень та правової підстави діяльності узгоджувальної комісії по Тростянецькій селищній раді Тростянецького районну Вінницької області з наданням належним чином засвідчених документів, зокрема, але не виключно статуту чи положення про вищевказану Комісію.

3. Протокол засідання 31 позачергової сесії 5 скликання Тростянецької селищної ради Тростянецького районну Вінницької області від 09.07.2010 року.

4. Порядок денний 31 позачергової сесії 5 скликання Тростянецької селищної ради Тростянецького районну Вінницької області від 09.07.2010 року.

5. Матеріали, які стали підставою для прийняття рішення денний 31 позачергової сесії 5 скликання Тростянецької селищної ради Тростянецького районну Вінницької області від 09.07.2010 року № 543 «Про встановлення межових знаків між земельною ділянкою ОСОБА_4 та земельною ділянкою ОСОБА_6».

6. Заяву ОСОБА_4 щодо ініціювання даного питання та інформацію про його поінформованість щодо розгляду заяви про встановлення межових знаків між земельною ділянкою ОСОБА_4 та земельною ділянкою ОСОБА_6 спочатку на засіданні узгоджувальної комісії 26.05.2010 року та на засіданні сесії Тростянецької селищної ради 09.07.2010 року.

7. Інформацію щодо площі та розмірів земельних ділянок, що перебувають в користуванні гр.ОСОБА_1 та гр.ОСОБА_4, вказавши при цьому їх місцезнаходження та цільове призначення.

8.Інформацію чи належать такі земельні ділянки вищевказаним громадянам на праві приватної власності чи лише знаходяться в користуванні.

9.Інформацію щодо періодів користування вищевказаними земельними ділянками гр.ОСОБА_1 та гр.ОСОБА_4, з наданням належним чином завірених копій підтверджуючих документів.

10. Інформацію щодо сплати податку на землю гр.ОСОБА_1 та гр.ОСОБА_4, щодо вищевказаних земельних ділянок. Якщо хтось з них звільнений, повідомити про вищевказану обставину.

Для об'єктивного та повного судового розгляду справи просив викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_7 - заступника голови Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області; ОСОБА_8 - секретаря узгоджувальної комісії по Тростянецькій селищній раді; ОСОБА_9 - члена узгоджувальної комісії по Тростянецькій селищній раді; ОСОБА_10 - члена узгоджувальної комісії по Тростянецькій селищній раді; ОСОБА_12- землевпорядника Тростянецької селищної ради; ОСОБА_11 - інспектора по розгляду адміністративних правопорушень Тростянецької селищної ради.

Таким чином, суд уточнив позовні вимоги та заперечення проти позову, з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

З'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Тому суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду.

Окрім того, згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Таким чином, для об'єктивного вирішення справи, оцінки всі належних доказів та доводів сторін щодо предмету спору, вважаю, що клопотання позивача та представника третьої особи про витребування доказів та допит осіб в якості свідків підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 10, 36, 57, 130, 137,153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради, третя особа ОСОБА_4 про зобов`язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії на 25 квітня 2017 року на 10.30 год. в залі судових засідань №2 Тростянецького районного суду Вінницької області.

Клопотання позивача та представника третьої особи задовольнити.

Витребування з відділу містобудування та архітектури Тростянецької РДА для огляду в судовому засіданні генеральний план смт. Тростянця.

Витребування з Тульчинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Витребування з Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області наступну інформацію та документи:

1.Відомості щодо персонального складу засідання узгоджувальної комісії по Тростянецькій селищній раді Тростянецького районну Вінницької області.

2. Відомості про затвердження повноважень та правової підстави діяльності узгоджувальної комісії по Тростянецькій селищній раді Тростянецького районну Вінницької області з наданням належним чином засвідчених документів, зокрема, але не виключно статуту чи положення про вищевказану Комісію.

3. Протокол засідання 31 позачергової сесії 5 скликання Тростянецької селищної ради Тростянецького районну Вінницької області від 09.07.2010 року.

4.Порядок денний 31 позачергової сесії 5 скликання Тростянецької селищної ради Тростянецького районну Вінницької області від 09.07.2010 року.

5. Матеріали, які стали підставою для прийняття рішення денний 31 позачергової сесії 5 скликання Тростянецької селищної ради Тростянецького районну Вінницької області від 09.07.2010 року № 543 «Про встановлення межових знаків між земельною ділянкою ОСОБА_4 та земельною ділянкою ОСОБА_6».

6. Заяву ОСОБА_4 щодо ініціювання даного питання та інформацію про його поінформованість щодо розгляду заяви про встановлення межових знаків між земельною ділянкою ОСОБА_4 та земельною ділянкою ОСОБА_6 спочатку на засіданні узгоджувальної комісії 26.05.2010 року та на засіданні сесії Тростянецької селищної ради 09.07.2010 року.

7. Інформацію щодо площі та розмірів земельних ділянок, що перебувають в користуванні гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_4, вказавши при цьому їх місцезнаходження та цільове призначення.

8.Інформацію чи належать такі земельні ділянки вищевказаним громадянам на праві приватної власності чи лише знаходяться в користуванні.

11.Інформацію щодо періодів користування вищевказаними земельними ділянками гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_4, з наданням належним чином завірених копій підтверджуючих документів.

12. Інформацію щодо сплати податку на землю гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_4, якщо вищевказаних земельних ділянок. Якщо хтось з них звільнений повідомити про вищевказану обставину.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7 - заступника голови Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області; ОСОБА_8- секретаря узгоджувальної комісії по Тростянецькій селищній раді; ОСОБА_9 - члена узгоджувальної комісії по Тростянецькій селищній раді; ОСОБА_10 - члена узгоджувальної комісії по Тростянецькій селищній раді; ОСОБА_3 - землевпорядника Тростянецької селищної ради; ОСОБА_11 - інспектора по розгляду адміністративних правопорушень Тростянецької селищної ради.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя