Ухвала суду № 65539429, 24.03.2017, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/104/15-к

Провадження № 1-в/147/15/17

У Х В А Л А

іменем України

24.03.2017 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

прокурора Юзько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби Котигороха Г.С. щодо звільнення від покарання у зв'язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, засудженого 13.03.2015 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, на підставі ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 КК України із встановленими судом обов`язками,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.03.2015 року за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_2 було засуджено до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засуджений ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, із встановленими судом обов`язками на підставі ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 КК України.

Старший інспектор Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України Котигорох Г.С. звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просив слухати справу в його відсутності, звільнити його від покарання.

Старший інспектор Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України Котигорох Г.С. в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій підтримує подання, просить задовольнити, розглянути справу в його відсутності.

Прокурор Юзько О.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Згідно ст.539 ч.4 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що за час випробування засуджений нового злочину не вчинив, характеризується позитивно. Випробувальний термін у засудженого закінчився.

Дослідивши матеріали подання, суд вбачає підстави для його задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби Котигороха Г.С. щодо звільнення від покарання у зв'язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, від покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.03.2015 року за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тростянецький районний суд.

Суддя