Ухвала суду № 65538694, 24.03.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2732/16-к

Провадження по справі № 1-кп/129/99/2017

У Х В А Л А

24.03.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.

з участю секретаря Килівник Ю.С.

прокурора Джежик Р.А.

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження № 12016020120000664 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

Встановив:

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися; свідок ОСОБА_3 в поданій до суду заяві повідомила суд про те, що не може прибути в судове засідання через хворобу її маленької дитини і необхідність її доглядати. Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, проте про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо свідки, які були у встановленому КПК України порядку викликані (зокрема наявне підтвердження отримання ними повістки), не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Задля своєчасного розгляду справи, та враховуючи, що явка зазначених свідків в судове засідання обов'язкова, з метою забезпечення судового розгляду їх в судове засідання необхідно доставити приводом.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Судове засідання відкласти на 14.04.2017 року об 11 год. 30 хв.

Доставити приводом в судове засідання Гайсинського районного суду 14.04.2017 року об 11 год. 30 хв. свідків:

- ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_1

- ОСОБА_4, жительку АДРЕСА_2

Ухвалу для виконання надіслати Гайсинському ВП ГУНП у Вінницькій області.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя :