Ухвала суду № 65538663, 28.03.2017, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 126/579/17

Провадження № 1-кс/126/294/2017

"28" березня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.

із секретарем Притуляк І.І., розглянувши, погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури Жаруном В.А., клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Багнюка О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Багнюка О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» щодо мобільного телефону з сім-картою "Київстар" НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2017 року по 28.03.2017 року та зобов'язати зазначеного надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Багнюку О.В., або о/у СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Куценку С.С. наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій; 2) типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з'єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що 20.02.2017 року біля 22 год. в с.Чернятка Бершадського району Вінницької області невідома особа шляхом пошкодження дверей літньої кухні по АДРЕСА_1, проникла у середину приміщення, де, погрожуючи ножем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділа її коштами в сумі 6 тис. грн. та мобільним телефоном марки «Нокіа». В ході проведення досудового розслідування під час проведення оперативно-розшукових заходів щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до даного злочину, отримано номер мобільного телефону НОМЕР_1, яким користується особа, котра може бути причетна до скоєння розбійного нападу. У зв'язку з цим виникла необхідність в отриманні відомостей вхідних та вихідних дзвінків, текстові повідомлення (з'єднання) з мобільного телефону з сім-картою "Київстар" НОМЕР_1 в період з 01.02.2017 року по 28.03.2017 року, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний злочин та встановлення її місця перебування, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий Багнюк О.В. в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, 20.02.2017 року біля 22 год. в с.Чернятка Бершадського району Вінницької області невідома особа шляхом пошкодження дверей літньої кухні по АДРЕСА_1, проникла у середину приміщення, де, погрожуючи ножем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділа її коштами в сумі 6 тис. грн. та мобільним телефоном марки «Нокіа». В ході проведення досудового розслідування під час проведення оперативно-розшукових заходів щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до даного злочину, отримано номер мобільного телефону НОМЕР_1, яким користується особа, котра може бути причетна до скоєння розбійного нападу. У зв'язку з цим виникла необхідність в отриманні відомостей вхідних та вихідних дзвінків, текстові повідомлення (з'єднання) з мобільного телефону з сім-картою "Київстар" НОМЕР_1 в період з 01.02.2017 року по 28.03.2017 року, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний злочин та встановлення її місця перебування, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017020090000109, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 22.02.2017 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що інформація щодо мобільного телефону з сім-картою "Київстар" НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2017 року по 28.03.2017 року, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в ній можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ "Київстар".

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Багнюка О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов'язати оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84) надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) щодо мобільного телефону з сім-картою "Київстар" НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2017 року по 28.03.2017 року та зобов'язати зазначеного надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Багнюку О.В., або о/у СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Куценку С.С. наступної інформації:

1) адреси розташування та номери базових станцій;

2) типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з'єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. І. Гуцол