Ухвала суду № 65538469, 18.08.2016, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/2171/16-ц

Провадження № 2/126/792/2016

"18" серпня 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про продовження строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

До початку відкриття провадження у цивільній справи № 126/2171/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про продовження строку на прийняття спадщини, суддею Рудьом О.Г. заявлено самовідвід, який вмотивований тим, що він як суддя не може брати участі у розгляді даної справи, оскільки перебуває у дружніх стосунках з родиною відповідачки ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; 5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки доказами.

Вирішуючи питання про самовідвід головуючому у справі судді Рудю О.Г., вважаю за необхідне заяву задоволити, щоб усунути будь-які сумніви у сторін в об'єктивності судочинства.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 22, 23, 24 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити самовідвід судді Рудя О.Г. в цивільній справі № 126/2171/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про продовження строку на прийняття спадщини.

Дану справу передати до канцелярії Бершадського районного суду Вінницької області для визначення головуючого судді у справі, в порядку, встановленому частиною другою статті 11-1 Цивільного процесуального кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь