Ухвала суду № 65538039, 27.03.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 300/69/17

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.03.2017 м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_2 на заочне рішення Воловецького районного суду від 27 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна таким, що належить на праві спільної сумісної власності, визнання правочину недійсним, стягнення половини вартості проданого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Воловецьким районним судом ухвалено в цій справі рішення від 27 лютого 2017 року, яке є заочним. На це рішення відповідачкою ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. Однак, процесуальний закон передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1)залишити заяву без задоволення;

2)скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ч. 4 цієї статті передбачає, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

В даному випадку спеціальний порядок перегляду заочного рішення відповідачкою не дотримано. Із заявою про перегляд заочного рішення остання не зверталася.

При таких обставинах апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню апелянту.

Керуючись статтею 228, 231, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_2 на заочне рішення Воловецького районного суду від 27 лютого 2017 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Фазикош Г. В.