Ухвала суду № 65537219, 28.03.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.03.17 Справа № 914/2887/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників:

позивача: Юрченко В.О. - представник (довіреність від 09.01.2017);

відповідача: Олійник О.В. - представник (довіреність № 530 від 19.04.2016);

третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест Трейд" б/н від 28.02.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.01.2017 (суддя Кидисюк Р.А.)

у справі № 914/2887/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест Трейд", м. Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст-Захід-Логістик", с. Сокільники Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Мукачеве Закарпатської області

про стягнення 95 568, 09 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.01.2017 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 51 367, 07 грн збитків та 770, 52 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні 44 201, 02 грн збитків відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харвест Трейд", оскаржило рішення суду.

В судове засідання з'явився представник скаржника та підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Представник відповідача підтримала доводи, викладені у запереченнях на апеляційну скаргу, просила залишити рішення місцевого господарського суду без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача подати суду переклад протоколу розвантаження від 05.10.2015, підписаного третьою особою.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.04.2017 об 10 год 20 хв.

2. Зобов'язати позивача до 10.04.2017 надати суду переклад протоколу розвантаження від 05.10.2015, підписаного третьою особою.

Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

3. Явка представників на власний розсуд.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.