Ухвала суду № 65537184, 28.03.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2017 р.Справа № 925/286/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Автотренд", м.Одеса

до Приватного підприємства "Універсал", м.Шпола

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 15708 грн. 50 коп. боргу, 2192 грн. 45 коп. пені, 1362 грн. 77 коп. втрат внаслідок інфляції та 3845 грн. 34 коп. річних відсотків за невиконання грошових зобовязань по розрахунках за договором постачання запчастин, агрегатів, аксесуарів та витратних матеріалів для автотранспорту від 05.06.2014 № 208114.

Ухвалою суду від 17.03.2017 порушено провадження у справі і призначено її до розгляду на 05.04.2017 о 11:00 год.

27.03.2017 засобами електронної пошти від директора позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі № 925/286/17, призначене на 05.04.2017 у режимі відеоконференції, і у разі відкладення судового засідання -забезпечити проведення наступного судового засідання по цій справі в режимі відоеконфенренції, визначивши Господарський суд Одеської області (65119, м.Одеса, пр-т Шевченка,29) відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання посилаючись на те, що представнику позивача ОСОБА_2 необхідно приймати участь у розгляді апеляційної скарги, призначеної на 05.04.2017 о 10:00 год. в Одеському апеляційному господарському суді.

Доводи заявника суд оцінює критично.

За приписами ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Повноваження сторони від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

За приписами ст.74-1 ГПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Проте, розгляд справи в режимі відеоконференції унеможливить надання до суду оригіналів доказів, доданих до позовної заяви для їх дослідження в судовому засіданні.

Суд бере до уваги, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Автотренд", як у юридичної особи, крім ОСОБА_2 є інші посадові особи, що можуть представляти товариство у судових засіданнях по справі № 925/286/17, або товариство може скористатися послугами адвоката.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Автотренд" ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

СУДДЯ В.В.Єфіменко