Ухвала суду № 65537127, 27.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 906/1219/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Грязнов В.В. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Житомирської області від 20.02.2017р.

у справі № 906/1219/16 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпровід"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокийтранс"

про стягнення 1001220,14 грн.

за участю представників:

від позивача - Климчук В.П.;

від відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_4;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2017 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представників сторін.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу, надати суду в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України письмові пояснення з приводу якими конкретно особами було отримано вантаж від вантажовідправника (RUSAL MARKETING GMBH), коли відбулося завантаження вантажу за Заявкою-договором № 31/10 від 31.10.2016 р. та чому у позивача немає оригіналу автомобільної накладної CMR № PAI/16/600-CIS. Оригінал автомобільної накладної CMR № PAI/16/600-CIS надати в судове засідання для огляду.

3. Третій особі надати суду в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України письмові пояснення з приводу якими особами та яким чином здійснювалося перевезення вантажу за Заявкою № 270 від 28.10.2016 р. Оригінал автомобільної накладної CMR № PAI/16/600-CIS надати в судове засідання для огляду.

4. Ухвалу направити всім учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Маціщук А.В.