Ухвала суду № 65537106, 27.03.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2017 р. Справа № 917/47/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №989 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.03.17 у справі

за позовом ТОВ Науково-виробниче підприємство "Люкс -Х", м. Харків,

до ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат", м. Гадяч,

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.03.2017 року (суддя Кульбако М.М.) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" (юр. адреса: вул. Героїв Майдану, 82, офіс. 204, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, адреса місцезн.: вул. Б.Хмельницького, 91,м. Овруч, Житомирська область, 11104, код 36899405) на користь Науково - виробничого підприємства "Люкс - Х" (фактична адреса: вул. Вишнева 31, м. Харків, 61000, юр. адреса: пров. Новожановський, 11, м. Харків, код 31635720) 29 277,41 грн. основного боргу та 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" квітня 2017 р. на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.