Ухвала суду № 65537068, 27.03.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.03.17 Справа № 914/1030/16

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства (далі – ПАТ) «Нафтопереробний комплекс – Галичина» № 32/17-032 від 20.02.2017 р. (вх. №01-05/1446/17 від 23.03.2017 р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 р. про відмову у роз’ясненні рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2016 р. у справі № 914/1030/16 (суддя Крупник Р.В.) за позовом: Публічного акціонерного товариства (далі – ПАТ) «Укртранснафта» до відповідача: ПАТ «Нафтопереробний комплекс – Галичина» про зобов’язання повернути нафту сиру в загальній кількості 43 705,600 метричних нетто тонн.

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Дубник О.П., суддям Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржник з апеляційною скаргою подав заяву у якій просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 р. у справі № 914/1030/16 надіслана апелянтом до місцевого господарського суду 20.02.2017 р.

Скаржник зазначає, що його представник не був присутній у судовому засіданні 06.02.2017 р., а ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 р. у справі №914/1030/16 отримав 14.02.2017р., що підверджується доданими до апеляційної скарги копією поштового конверту та копією Витягу з журналу вхідної кореспонденції від 14.02.2017р.

Крім того, у матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.02.2017р., що підтверджує отримання апелянтом оскаржуваної ухвали 15.02.2017р.(а.с. 145, т. 2).

Враховуючи, що забезпечення права на апеляційний перегляд справи, гарантоване ст. 129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід’ємну складову права на судовий захист та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «Нафтопереробний комплекс – Галичина» про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити ПАТ «Нафтопереробний комплекс – Галичина» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 р. у цій справі.

Суддя Дубник О.П.