Ухвала суду № 65537040, 27.03.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 917/1841/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю прокурора - Алекаєв Ю.В. (посв. № 042342 від 29.03.16 р.);

та представників сторін:

позивача - не з'явився,

1-го відповідача: Черкасов М.А. (дов. № 2 від 22.12.16 р.); Мигаль О.М. (паспорт НОМЕР_1)- директор ДНЗ "Гадяцьке вище професійне аграрне училище";

2-го відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 28.11.16 р.)

розглянувши апеляційну скаргу прокурора (вх.694П/3-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2017 року

за позовом Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України, м. Київ,

до 1. Державного навчального закладу "Гадяцьке вище професійне аграрне училище", м. Гадяч,

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Гадяч,

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Полтавської області звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Міністерство освіти і науки України про визнання недійсним договору про спільну діяльність у сфері господарської діяльності від 01.03.2016 року №29/1, укладений між сторонами, та зобов'язання фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 повернути Державному навчальному закладу "Гадяцьке вище професійне аграрне училище" земельну ділянку площею 103, 6507 га, розташовану на території Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області кадастровий номер НОМЕР_2 та земельну ділянку площею 183, 20 га, розташовану на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.02.2017 року у справі № 917/1841/16 в позові відмовлено.

Прокурор із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Позивач надіслав суду клопотання №9.1-11-85 від 24.03.2017 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області.

В судове засідання 27.03.2017 року позивач не з'явився.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та відповідачів, враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Вирішення клопотання позивача про залучення третьої особи відкладено до наступного судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2017 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.

2.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Барбашова С.В.