Ухвала суду № 65536787, 28.03.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа № 925/1342/14

Господарський суд Черкаської області в особі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Звєздічева М.О., керівника ТОВ "Фаворит-2003"- Ярмолінського Ю.В. згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, прокурора прокуратури Черкаської області - Гамової В.М., представника за довіреністю - Юревича С.В. (від ДПІ у м. Черкасах), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси клопотання ліквідатора банкрута про надання дозволу на продаж майна банкрута у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута про надання дозволу на продаж майна банкрута, у якому він, посилаючись на ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», просить суд надати дозвіл на продаж в межах провадження у справі та в порядку погодженому комітетом кредиторів банкрута на зборах комітету кредиторів від 11.08.2016 наступного майна банкрута:

- автомобіль, реєстраційний номер 07661МЕ, марка ВАЗ, модель 21103, рік випуску 2003, заводський №ХТА21103030605194, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії САА №242370, видане Черкаським ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області 20.11.2009 року;

- автогрейдер, реєстраційний номер 10857МН, марка ДЗ-99, рік випуску 1983, заводський №833254, №821008, свідоцтво про реєстрацію ТЗ Серії АБ №695816, видане Черкаською міською інспекцією Держтехнагляду 11.08.2009 року;

- навантажувач, реєстраційний номер 10858МН, марка ТО-30, рік випуску 1991, заводський № 6595, двигун №711001, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії АБ №695813, видане Черкаською міською інспекцією Держтехнагляду 11.08.2009 року.

Клопотання мотивоване тим, що в ході ліквідаційної процедури виявлено майно банкрута , що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Сбербанк". На виконання абз. 2 ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на адресу ПАТ "Сбербанк" направлений лист з проханням надати письмовий дозвіл на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ "Сбербанк", у листі від 19.08.2016 ПАТ "Сбербанк" надав згоду на продаж заставного майна банкрута на прилюдних торгах з можливістю підняття початкової ціни. Однак, аукціон був визнаний таким, що не відбувся у зв'язку із відсутністю заяв на участь в аукціоні. 02.11.2016 на адресу ПАТ "Сбербанк" направлено заяву на надання згоди на реалізацію майна із можливістю пониження початкової вартості, лист отримано, про що свідчать результати пошуку за штрихкодовим ідентифікатором, присвоєного рекомендованому листу, яким була направлена заява, однак станом на сьогодні відповідь на заяву не надійшла, що позбавляє ліквідатора банкрута розпочати реалізацію заставного майна на повторних аукціонах, що призводить до затягування ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 27.01.2017 розгляд клопотання призначено на 22.02.2017.

Ухвалою суду від 22.02.2017 розгляд цього клопотання відкладено.

ПАТ "Сбербанк" представника у судове засідання повторно не направив, від представника електронною поштою надійшла заява, у якій він просить провести судове засідання без його участі, а щодо заставленого майна просить суд врахувати, що в заставі Банку знаходиться ліквідне майно боржника, а тому, відсутні підстави для задоволення клопотань ліквідатора про зниження вартості його (заставленого майна) реалізації.

У судовому засіданні:

- прокурор подала заяву про участь прокуратури у справі; щодо клопотання ліквідатора просила суд розглянути його згідно чинного законодавства;

- ліквідатор банкрута підтримав своє клопотання, вказав, що зволікання з його розглядом затягує ліквідаційну процедуру;

- керівник ТОВ "Фаворит-2003" заперечив щодо участі прокурора у справі; також просив не враховувати заяву ПАТ "Сбербанк" , що надійшла електронною поштою, як доказ, оскільки не передбачено подання документів у такий спосіб; підтримав клопотання ліквідатора банкрута, наполягав на його розгляді у даному судовому засіданні з метою не затягувати ліквідаційну процедуру банкрута

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає неможливим завершення розгляду клопотання ліквідатора банкрута у даному судовому засіданні у зв'язку з клопотаннями, які надійшли безпосередньо перед судовим засіданням , та були подані, заявлені у судовому засіданні, що потребують вивчення та у зв'язку з наступним засіданням у судді.

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута про надання дозволу на продаж майна банкрута на 12 год. 00 хв. 26 квітня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, про явку повідомити в каб. №319.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, представника від ПАТ "Сбербанк", явку яких визнати обов'язковою, учасників комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), також до дня судового засідання: ПАТ "Сбербанк" - відзив (заяву представника від 27.03.2017) на клопотання ліквідатора в оригіналі.

Суддя І.І. Гура