Ухвала суду № 65536585, 27.03.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

27 березня 2017 року Справа № 913/899/16

Провадження №18/913/899/16

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши заяву Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про зміну порядку і способу виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 у справі № 913/899/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телеоптик», м. Київ

до відповідача – Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3.486.393,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.10.2016 у справі № 913/899/16 позовні вимоги задоволені повністю: стягнуто з Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Телеоптик”, м. Київ, заборгованість в сумі 1748000,00 грн. по оплаті товару, втрати від інфляції в сумі 1547166,79 грн., три проценти річних в сумі 191227,05 грн., витрати на судовий збір в сумі 52295,91 грн.

Позивачу – ТОВ “Телеоптик” було видано наказ господарського суду Луганської області від 01.11.2016 № 913/899/16.

27.03.2017 Департамент охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 22.03.2017 № 2/05-952с про зміну порядку і способу виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 у справі № 913/899/16, у якій просить змінити порядок і спосіб виконання рішення суду, а саме, зобов’язати відповідача сплатити на користь позивача заборгованість в сумі 3538689,75 грн у строк не пізніше шести місяців з дня завершення антитерористичної операції.

Абзацами 1, 2 пп.7.3 п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До поданої заяви про зміну порядку і способу виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 у справі № 913/899/16 відповідач не подав доказів її надіслання позивачеві, що є підставою для повернення вказаної заяви без розгляду.

За таких обставин, заява від 22.03.2017 № 2/05-952с повертається відповідачеві без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації заяву від 22.03.2017 № 2/05-952с про зміну порядку і способу виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 у справі № 913/899/16 без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на “2” аркушах.

Суддя В.В. Корнієнко