Ухвала суду № 65536448, 28.03.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" березня 2017 р.Справа № 916/323/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лузанівка"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

Про визнання договорів недійними

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лузанівка", у якій просить суд визнати недійсним Договір поставки продукції №410 від 27.11.2012 року, Договір суборенди обладнання для розливу №113 від 27.11.2012р., укладені між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Лузанівка".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2017р. порушено провадження у справі №916/323/17, залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2017р. в порядку ст. 41 ГПК України призначено у справі №916/323/16 судову комплексну експертизу (судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу). Проведення судової комплексної експертизи (судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи) доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2017р. провадження у даній справі зупинено.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Приймаючи до уваги, що в ухвалі господарського суду Одеської області у справі №916/323/17 про зупинення провадження у справі допуцщено описку, а саме не вірно зазначено дату ухвали суду, помилково замість „20 березня 2017р." зазначено дату „21 березня 2017р.", описка підлягає виправленню, не зачіпаючи по суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в даті ухвали господарського суду Одеської області від 20.03.2017р. про зупинення провадження у справі №916/323/17.

2.Замість "21 березня 2017р." зазначити правильну дату винесення ухвали суду, а саме: "20 березня 2017р.".

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_1, фактична адреса проживання АДРЕСА_2;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Лузанівка": 65102, м. Одеса, пляж Лузанівка

- ОСОБА_2: АДРЕСА_3.

Суддя Т.Г. Д'яченко