ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.03.2017
Справа № 910/20190/16
За позовом Національного антикорупційного бюро України
До відповідача-1 приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа»
До відповідача-2 відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
До відповідача-3 публічного акціонерного товариства «Запорізький завод Феросплавів»
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
державне підприємство «Енергоринок»
Про визнання договір недійсними
Суддя Ковтун С.А.
Без виклику представників сторін
обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернулося Національне антикорупційне бюро України до приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа», відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про визнання недійсними договорів.
Суд своєю ухвалою від 07.11.2016 порушив провадження у справі № 910/20190/16.
До суду надійшло клопотання від відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про участь у судовому засіданні 30.03.2017 в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Клопотання представника відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до господарського суду міста Києва 27.03.2017 в той час, як судове засідання вже було призначено на 30.03.2017.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Клопотання представником відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” подано за три дні до судового засідання, а не за сім як це передбачено ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя Ковтун С.А.
Судове рішення № 65536078, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20190/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: