Ухвала суду № 65536040, 23.03.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
910/2729/17
Номер документу
65536040
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.03.2017Справа № 910/2729/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства "Рада" до про Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) "Київкомунсервіс" стягнення заборгованості у розмірі 332 805 грн. 08 коп. Представники сторін:

від позивача:Нечипоренко Р.В. - представник за довіреністю;від відповідача:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Мале приватне підприємство "Рада" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) "Київкомунсервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 332 805 грн. 08 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 року порушено провадження у справі № 910/2729/17, судове засідання призначено на 23.03.2017 року.

22.03.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.02.2017 року.

23.03.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із веденням переговорів щодо укладання мирової угоди.

23.03.2017 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.02.2017 року не виконав.

Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) сторін надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) "Київкомунсервіс" за Договором №15022016 від 15.02.2016 року;

2) Позивача:

- здійснити обґрунтований розрахунок пені за кожен місяць окремо із зазначенням періоду початку прострочки Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) "Київкомунсервіс" та закінчення такого нарахування, відповідно до вимог ч. 5 ст. 254, ст. 530 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України з урахуванням здійснення часткової оплати;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) "Київкомунсервіс" заборгованості із суборендної плати.

3) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості за Договором №15022016 від 15.02.2016 року у розмірі 185 626,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 05.04.17 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати сторін надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) "Київкомунсервіс" за Договором №15022016 від 15.02.2016 року.

3. Зобов'язати Позивача:

- здійснити обґрунтований розрахунок пені за кожен місяць окремо із зазначенням періоду початку прострочки Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) "Київкомунсервіс" та закінчення такого нарахування, відповідно до вимог ч. 5 ст. 254, ст. 530 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України з урахуванням здійснення часткової оплати;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) "Київкомунсервіс" заборгованості із суборендної плати.

4. Зобов'язати Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.02.2017 року;

- надати докази на підтвердження погашення заборгованості за Договором №15022016 від 15.02.2016 року у розмірі 185 626,00 грн.

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 03.04.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 65536040 ?

Документ № 65536040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65536040 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65536040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65536040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65536040, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 65536040, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65536040 відноситься до справи № 910/2729/17

Це рішення відноситься до справи № 910/2729/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65536038
Наступний документ : 65536041