номер провадження справи 14/51/14-20/56/16-27/9/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2017 Справа № 908/1453/14
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)
до відповідача: Концерну Міські теплові мережі (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)
про стягнення суми 145 207 грн. 45 коп.
Суддя Дроздова С.С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 58 від 06.02.2017 р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 226/20-19 від 11.07.2016 р.
Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною до Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору в розмірі 145 207 грн. 45 коп.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.06.2014 р. суддею Сушко Л.М. прийнято рішення про часткове задоволення вимог Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя.
З Концерну Міські теплові мережі (69091 м. Запоріжжя, бул Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926) стягнуто 44 510 (сорок чотири тисячі пятсот десять) грн. 15 коп. пені, 20 566 (двадцять тисяч пятсот шістдесят шість) грн. 21 коп. 3% річних, 1 301 (одну тисячу триста одну) грн. 53 коп. судового збору.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2016 р. у справі № 908/1453/14 касаційну скаргу Концерну Міські теплові мережі задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2016 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2014 р. у справі № 908/1453/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2016 р., справу № 9081453/14 передано для розгляду судді Гандюковій Л.П..
Ухвалою суду від 02.06.2016 р. справу № 908/1453/145 прийнято до свого провадження суддею Гондюковою Л.П., присвоєно справі номер провадження 14/51/14-20/56/16.
16.02.2016 р. суддею Гандюковою Л.П. прийнято рішення у справі 908/1453/14, яким позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя задоволено частково.
З Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, код ЄДРПОУ 32121458) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок для сплати пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, судового збору та інші № 260081031709 в Запорізькому відділенні АТ Сбербанк Росії, МФО 320627) стягнуто суму 83 551(вісімдесят три тисячі пятсот пятдесят одна) грн. 92 коп. пені, суму 19 281 (девятнадцять тисяч двісті вісімдесят одна) грн.20 коп. 3% річних, суму 2 056 (дві тисячі пятдесят шість) грн. 57 коп. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями Концерн Міські теплові мережі звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2016 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.2016 р. у справі №908/1453/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2017 р., справу № 908/1453/14 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 14.01.2017 р. справу № 908/1453/14 прийнято до свого провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно справі номер провадження 14/51/14-20/56/16-27/9/17 та призначено судове засідання на 15.02.2017 р.
Ухвалою суду від 15.02.2017 р. за письмовою заявою представника позивача, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено на 15 днів до 26.03.2017 р., відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 22.03.2017 р.
В засіданні суду 22.03.2017 р., за усним клопотання сторін, відповідно до ст..77 ГПК України, оголошено перерву до 27.03.2017 р. для надання сторонам часу для підготування мирової угоди.
27.03.2017 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Головуючий оголошує склад суду та розяснює право відводу суддям відповідно до ст. 20 ГПК України.
Відводів складу суду не заявлено.
Головуючий розяснює на підставі ст. 22 ГПК України права та обовязки учасникам судового розгляду.
Розгляд справи по суті розпочато 15.02.2017 р.
У судовому засіданні 27.03.2017 р. представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою в порядку ст. 4-6 ГПК України, щодо колегіального розгляду справи, в обґрунтування посилається на те, що на теперішній час сторонами прийнято рішення щодо укладання мирової угоди, проте сторонам необхідний ще час для підписання мирова угоди уповноваженими особами. Просить задовольнити клопотання, в порядку ст. 4-6 ГПК України, для можливості сторонам надати суду заяву на затвердження мирової угоди.
Представник відповідача, підтримав клопотання позивача, заявлене в порядку ст. 4-6 ГПК України
Відповідно до ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто у складі трьох суддів.
Враховуючи клопотання позивача, заявлене в порядку ст. 4-6 ГПК України, необхідність сторонам більш тривалого часу для підготовки та підписання мирової угоди у справі, а також звязку із закінченням терміну розгляду справи, суд вважає за доцільне передати дану справу на колегіальний розгляд у складі трьох судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Передати справу № 908/1453/14 на колегіальний розгляд у складі трьох суддів.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 65535947, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1453/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: