Ухвала суду № 65535717, 27.03.2017, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
907/491/16
Номер документу
65535717
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 907/491/16

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Інтеркредитбанк", м. Дніпро № 20/13 від 01.02.2017р. про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м. Ужгород в розмірі 823136,38 грн. та суми судового збору в розмірі 3200,00 грн.

за заявою Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород

про банкрутство

Суддя Йосипчук О.С.

Представники сторін, що зявилися в судове засідання:

від ініціюючого кредитора - не з'явився

від заявника -не з'явився

від боржника - не з'явився

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/491/16 від 28.11.2016р. визнано банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер" (88000, м.Ужгород, вул.Руська, 5, код ЄДРПОУ: 37007237).

Оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.12.2016р. за номером 38035.

Ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1237 від 25.06.2013р., адреса місцезнаходження: 88018, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21, адреса для кореспонденції: 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення № 18, а/с №83).

Згідно з п. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У звязку з наведеним, в порядку ст. ст. 23, 24, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" Публічне акціонерне товариство "Інтеркредитбанк", м.Дніпро звернулося до господарського суду із заявою № 20/13 від 01.02.2017р. про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород на загальну суму 826336,38 грн., з яких 599994,65 грн. - сума заборгованості за овердрафтом, 131624,92 грн. - сума заборгованості за відсотками, 84065,00 грн. - сума пені за прострочений кредит, 7451,81 грн. - сума пені за прострочені відсотки та 3200,00 грн. - сума судового збору.

Грошові вимоги заявника обґрунтовуються тим, що боржник своєчасно не виконав умови Договору про надання овердрафту №07-0009/ОВ від 05.03.2012р. та умови Договорів про внесення та доповнень до вищезазначеного Договору овердрафту, а саме: №1 від 11.04.2012р., №2 від 23.05.2012р., №3 від 28.09.2012р. №4 від 05.03.2012р. та №5 від 01.03.2013р., які були укладені між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Інтеркредитбанк" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", а також та не повернув у строки, вказані у договорі та його додатках кредитні кошти, що надавались боржнику на умовах овердрафту, і відсотки за їх використання, внаслідок чого утворився борг на загальну суму 823136,38 грн., з якої 599994,65 грн. - сума заборгованості за овердрафтом, 131624,92 грн. - сума заборгованості за відсотками, 84065,00 грн. - сума пені за прострочений кредит та 7451,81 грн. - сума пені за прострочені відсотки.

Наявність вказаної суми боргу заявник - Публічне акціонерне товариство "Інтеркредитбанк", м.Дніпро підтверджує поданими суду доказами, а саме: Договору про надання овердрафту №07-0009/ОВ від 05.03.2012р. та Договорів про внесення та доповнень до вищезазначеного Договору овердрафту, а саме: №1 від 11.04.2012р., №2 від 23.05.2012р., №3 від 28.09.2012р. №4 від 05.03.2012р. та №5 від 01.03.2013р., а також рішеннями господарського суду Закарпатської області від 10.10.2013р. у справі №907/885/13 та від 19.08.2014р. у справі №907/686/14, які набрали законної сили.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2017 у даній справі зазначена заява ОСОБА_1 акціонерного товариства "Інтеркредитбанк", м. Дніпро була прийнята судом та призначена до розгляду на 13.03.2017р. на 10:00год. Проте, судове засідання 13.03.2017р. не відбулось, у звязку з перебуванням головуючого судді Йосипчук О.С. з 13.03.2017р. по 16.03.2017р. у відрядженні, згідно наказу господарського суду Закарпатської області від 09.03.2017р. № 02.4-10/7-в.

Зважаючи на вищеприведене, судовий розгляд справи, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 17.03.2017р. було відкладено та призначено на 27.03.2017 на 10:00 год.

До початку судового засідання від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Інтеркредитбанк", м. Дніпро надійшло клопотання № 20/27 від 01.03.2017р. згідно якого останній кредиторські вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути дану заяву без участі свого уповноваженого представника.

Ужгородська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області, боржник та ліквідатор явку своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили. Проти визнання грошових вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства "Інтеркредитбанк", м. Дніпро на суму 826336,38 грн. не заперечили.

Отже, оцінивши наявні у справі матеріали, суд вважає на необхідне задовольнити грошові вимоги заявника - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Інтеркредитбанк", м.Дніпро, визнавши його кредитором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород на загальну суму 826336,38 грн., що підлягають задоволенню у шостій черзі.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 38, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Визнати Публічне акціонерне товариство "Інтеркредитбанк", м.Дніпро кредитором боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер" (88000, м.Ужгород, вул.Руська, 5, код ЄДРПОУ: 37007237) із грошовими вимогами на суму 826336,38 грн., що підлягають задоволенню у шостій черзі.

2. Зобов'язати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер" (88000, м.Ужгород, вул.Руська, 5, код ЄДРПОУ: 37007237), кредиторські вимоги кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Інтеркредитбанк", м.Дніпро на суму 826336,38 грн., з яких 731619,57 грн. - сума основного боргу, 91516,81 грн. - пеня та 3200,00 грн. - сума судових витрат, що підлягають задоволенню у шосту чергу.

3. Копію даної ухвали направити заявнику, боржнику, кредитору, державному органу з питань банкрутства та ліквідатору.

Суддя Йосипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65535717 ?

Документ № 65535717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65535717 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65535717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65535717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65535717, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 65535717, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65535717 відноситься до справи № 907/491/16

Це рішення відноситься до справи № 907/491/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65535714
Наступний документ : 65535724