ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 березня 2017 року Справа № 906/512/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Стратієнко Л.В., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу управління освіти Житомирської міської ради на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2017у справі № 906/512/16господарського суду Житомирської областіза позовом комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради до управління освіти Житомирської міської ради простягнення 481 554,87 грн. В С Т А Н О В И В:
Управління освіти Житомирської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2017.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу управління освіти Житомирської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 906/512/16 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 24 квітня 2017 року о 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Л.Стратієнко
Ж.Корнілова
Судове рішення № 65535390, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/512/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: