Ухвала суду № 65535341, 24.03.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/12039/16-ц Провадження № 22-ц/795/791/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.

У Х В А Л А

24 березня 2017 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будівельного паспорту на забудову земельної ділянки недійсним та незаконним, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 березня 2017 року, представник позивача - ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущений, враховуючи, що при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду сторони присутніми не були, а його копію представник позивача отримала 09 березня 2017 року (а.с.115).

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З уточненої позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що ним ставились вимоги про визнання будівельного паспорту недійсним та незаконним, зобов'язання відповідача відновити самовільно знесені надвірні споруди, зобов'язання відповідача зупинити самовільне будівництво житлового будинку, що є трьома вимогами немайнового характеру.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позову) - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що подання позовної заяви мало місце у грудні 2016 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2016 року, що складає 1378 грн.

Виходячи з викладеного, при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1653,60 грн ((1378 грн. х 0,4) х 3), а при поданні апеляційної скарги - 1818,96 грн (1653,60 грн. х 110%).

З квитанції, приєднаної до апеляційної скарги, вбачається, що позивачем судовий збір сплачено в розмірі 1210 грн.

Таким чином, позивачу належить доплатити 608 грн 96 коп. (1818,96 грн - 1210 грн) судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будівельного паспорту на забудову земельної ділянки недійсним та незаконним, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяО. І. Онищенко