Ухвала суду № 65534826, 20.03.2017, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1157/16-ц

2/689/11/17

УХВАЛА

20.03.2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину про відчуження на користь ОСОБА_3 автомобіля НОМЕР_1 та поділ спільного майна подружжя, в якому ставить питання про стягнення з ОСОБА_2 грошової компенсації в рахунок належної їй 1/2 частки автомобіля, який є спільною сумісною власністю подружжя.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що з 21.07.2001 вона перебуває у шлюбі з відповідачем. За час перебування у шлюбі подружжям було придбано автомобіль НОМЕР_1. Однак ОСОБА_2 під час розподілу майна подружжя без згоди та відома позивача здійснив відчуження вказаного автомобіля на користь ОСОБА_3 Тому позивач просить визнати недійсним правочин про відчуження вказаного майна, а також здійснити поділ спільного майна подружжя, стягнувши на її користь 1/2 ринкової вартості вказаного автомобіля.

Ухвалою суду від 6 жовтня 2016 року по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 6 січня 2017 року справу повторно направлено для проведення автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.10.2016 судовому експерту ОСОБА_4, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

17 березня 2017 року судом отримано висновок №190/16 судової автотоварознавчої експертизи.

З огляду на викладене вважаю, що провадження по справі слід відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України,

ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та поділ спільного майна подружжя.

Справу призначити до розгляду на 3 квітня 2017 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Суддя М.М.Баськов