Постанова № 65534180, 17.03.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/629/17

провадження № 3/658/204/17

провадження № 3/658/205/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 15АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

18 січня 2017 року приблизно о 10.30 год. та 27 січня 2017 року о 07.00 год. на Каховському водосховищі (район м. Каховка) ОСОБА_1, без дозволу на промисел ловив рибу промисловим знаряддям лову лісковою сіткою (a= 30 мм., L= 15 м., a= 32 мм., L= 10 м.), був затриманий працівниками органів рибоохорони під час виборки сіток з води. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», пп. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства.

За вказаними фактами складені протоколи, з якими винний ознайомлений, згоден та не оскаржив. Згідно протоколів у ОСОБА_1 вилучені знаряддя вчинення правопорушення ліскові сітки (a= 30 мм., L= 15 м., a= 32 мм., L= 10 м.).

На виклик суду ОСОБА_1,не зявився, про дату, місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40-1, 85,

268, 283, 284 КУпАП,

Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності:

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства18 січня 2017 року) штраф у розмірі 425 грн.;

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства27 січня 2017 року) штраф у розмірі 510 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Знаряддя лову ліскові сітки (a= 30 мм., L= 15 м.; a= 32 мм., L= 10 м.) вилучені згідно протоколу № 20862/0122 від 18 січня 2017 року та № 020865/125 від 27 січня 2017 року конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (р/р 31219206700199, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Подіновська