Ухвала суду № 65533054, 14.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
522/18687/15-ц
Номер документу
65533054
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/2329/17

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року залишено без розгляду цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подало до суду апеляційну скаргу, однак апеляційна скарга на оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 рокубула подана поза межами строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.

Тому, відповідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2017 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: необхідності вказати поважні причини пропуску строку на оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року та сплатити судовий збір у розмірі 1600грн.

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт 02 лютого 2017 отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2017 року (а.с.43), та надав до канцелярії апеляційного суду Одеської області 17.02.2017 року заяву про усунення недоліків в якій просив тільки відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 лютого 2017 року в задоволені клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги- відмовлено.

Отже, вказані в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2017 року недоліки апелянт до теперішнього часу так і не усунув.

Відповідно до положення ст. 297 ЦПК України у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 65533054 ?

Документ № 65533054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65533054 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65533054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65533054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65533054, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 65533054, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65533054 відноситься до справи № 522/18687/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/18687/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65533050
Наступний документ : 65533061