YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Приморський районний суд м. Одеси

Ухвала суду № 65532618, 20.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення

20.03.2017

Номер справи

522/12140/16-к

Номер документу

65532618

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 522/12141/16-к

Провадження по справі № 1-кс/522/4991/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Константиновій Х.Ф., за участю слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту наступне майно, яке було вилучено:

- а саме в ході огляду місця події проведеного 19.03.2017 в приміщенні на території покинутого автомобільного парку військової частини польова пошта В0095, що розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район,

смт. Чорноморське було вилучено наступні предмети:

●Пластикова карта з-під карточки оператора мобільного звязку «Лайфселл» на номер «НОМЕР_1»;

●банківська картка №5169304811174699;

●банківська картка «Приватбанк» №5168755632127664;

●пластикова картка з-під картки мобільного оператора «Київстар» на номер «НОМЕР_2»,

●4 дисконтні картки;

●Пластикова картка з-під картки оператора мобільного звязку «Київстар» із ідентифікуючим номером 89380039924659578;

●70 копійок номіналом 2 по 10 копійок та 1 50 копійок,

●грошові кошти номіналом 1 гривня серії ТА9005425, 5 гривень серій МИ0652926, СЄ6306855, 20 гривень серії ММ5722771, 100 гривень серії МИ8914272, 200 гривень серій ЄШ7375984, БД2617432, КЖ 0618347, 500 гривень серії УЖ6864933;

●Шкіряний гаманець;

●Активна броня 4с20 ПВВ-5А у кількості 8 штук з маркуванням:

32-87-107, 32-85-107, 12-85-107, 32-87-107, 32-87-107, 32-87-107, 32-87-107, 32-87-107.

- а саме, 19.03.2017 в ході проведеного освідування особи ОСОБА_2 було вилучено:

●Зразок бинту, який використовувався при проведенні освідування;

●Шматок бинту за допомогою якого проводились змиви з правої долоні присутнього ОСОБА_2 при освідуванні 19.03.2017;

●Шматок бинту за допомогою якого проводились змиви з лівої долоні присутнього ОСОБА_2 при освідуванні 19.03.2017;

●Латексні стерильні рукавички у яких проводилось освідування присутньої особи ОСОБА_2 19.03.2017;

- а саме, 19.03.2017 в ході проведеного затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину - ОСОБА_2. В ході затримання останнім було добровільно надано та в подальшому було вилучено наступні предмети:

●телефон марки PRESTIGIO на дві картки з IMEI359618070913518 таIMEI359618070913526 із сім-картою оператора Київстар 0969216453lifecell0635135223;

●телефон марки Bravisна дві сім карти із IMEI355619067297554 та IMEI355619067297562 із сім картою оператора МТС Україна НОМЕР_3;

●ключі у кількості 5 штук на звязці, а також печатка на зазначеній звязці із написом «військова частина А0666 «РАО СХОВИЩ 44»;

●посвідчення учасника бойових дій серії УБД 063432, виданого 07 грудня 2015 року Управлінням персоналу штабу управління оперативного командування «Південь» на імя ОСОБА_2 та лист талонів до нього серії ВА №595632;

●свідоцтво про закінчення 184 навчального центру (військова частина А2615) м. Старичі №1792, виданого 10 липня 2014 рокуна імя ОСОБА_2;

●посвідчення класного спеціаліста ЗС України видна на імя ОСОБА_2 10 липня 2014 року;

●допуск №8 начальника варти №4. «Допустити до розпечатування (запечатування) Пост №3 сховища №12,13,14» від 25.12.2017р. на імя ОСОБА_3;

●перепустка №473 на імя ОСОБА_2, дійсна до 01.01.2018р.;

●довідка на імя ОСОБА_2, видана 05.07.2016 вих. 1189 про перебування на обліку осіб, що користуються пільгами;

●Тимчасова перепустка №476 на імя ОСОБА_2 про допуск на проходження на територію військової частини польова пошта В0095, яка дійсна до 10.01.2016р.;

●Тимчасова перепустка №38 видана на імя ОСОБА_2 про дозвіл входу на територію військової частини польова пошта В0095, дійсна до 30.04.2016р.;

●допуск №4 начальника варти №1. «Допустити до розпечатування (запечатування) Пост №3 сховища №12,13,14» від 25.12.2017р. на імя ОСОБА_3, дійсний до 31.12.2016р.;

- а саме, 19.03.2017 в ході проведеного обшуку на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса №522/12140/16-к. за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, польова пошта В0095, будинок офіцерського складу №1, кімнаті 313, було вилучено наступні предмети:

●Зошит синього кольору з надписом «Робочий зошит», на 42 арк.;

●Лист з надписами стосовно списку деталей та номерами телефонів,

на 1 арк.;

●Блокнот з записами стосовно номерів телефонів та іншим, на 14 арк.;

●Блокнот зеленого кольору з надписами стосовно номерів телефонів;

●Пластикова бутикла синього кольору зі слідами копчення;

●Прозора пластикова бутилка зі слідами копчення;

●Головка від торцевого ключа зі слідами копчення ;

●Наперсток зі слідами копчення;

●Мобільний телефон чорного кольору марки «Lenovo» без акумуляторноїбатареї;

●Мобільний телефон чорного кольору марки «Nomi» з розбитимекраном;

●Мобільний телефон марки «S-TELL»чорно-червоногокольору;

●Блокнот, на 8 арк;

- а саме, 19.03.2017 в ході проведеного обшуку на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса №522/4412/17 за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, База відпочинку «Чабанка», корпус 2, кімната 7, за місцем проживання

ОСОБА_2 виявлено та вилучено наступні предмети:

●Мобільний телефон «Alcatel» IMEI 355377006073633;

●Коробка від мобільного телефону «Bravis»IMEI 355619067297559;

●Коробка від мобільного телефону «Prestigio»IMEI 359618090913518;

●Свідоцтво про реєстрацію автомобіля НОМЕР_4;

●Посвідчення водія на імя ОСОБА_4, серії ВН093128;

●Дисконтна картка «Каретний двір»;

●Дисконтна картка «Клевер бонус»;

●Дисконтна картка «METRO»;

●Роутер безпровідний IMEI 357534045430078

●Книга обліку руху матеріальних засобів РАО пп В0095;

●5 окремих блокнотів з індивідуальними записами та окремі аркуші (документи) з індивідуальними записами;

●1 (один) мисливський патрон з маркуванням 12-87;

●1 (один) патрон калібру 5,45 мм з маркуванням 17-82;

●2 (два) патрони калібру 7,62 мм з маркуваннями 83-71 та 711-89;

●Гільзи ВОГ-17 у кількості 4 шт. з маркуванням 5-08; 80-Е; Я-08; 80-Е;

●Пластина металева 6*6 см сірого кольору.

- а саме, 19.03.2017 в ході проведеного огляду складів РАО, а саме сховищ №№2,3,4,5, начальником яких ОСОБА_2 в ході якого було виявлено та вилучено наступні предмети:

●Книга огляду перевірки наявності зброї та боєприпасів на складі РАО (сховище №2);

●Книга огляду перевірки наявності зброї та боєприпасів на складі РАО в синій палітурці (сховище №2);

●Журнал інструктажу під час проведення робіт на складі РАО (сховище №2);

●Журнал інструктажу під час проведення робіт на складі РАО (сховище №3);

●Інвентаризаційна відомість №322 від 05.01.2017 (сховище №3);

●Книга відвідування та обліку робіт на складу (сховище №3);

●Свинцева пломба з №№3 та 5 та надписами «РАО» (сховище №3)

●Книга огляду перевірки наявності стану збереження зброї та боєприпасів на складі РАО інвентаризаційний номер 401/6 (сховище №4);

●Книга огляду перевірки наявності стану збереження зброї та боєприпасів на складі РАО інвентаризаційний номер 401/5(сховище №4);

●Книга огляду перевірки наявності стану збереження зброї та боєприпасів на складі РАО інвентаризаційний номер 401/15 (сховище №4);

●Книга огляду перевірки наявності стану збереження зброї та боєприпасів на складі РАО інвентаризаційний номер 401/8 (сховище №4);

●Книга огляду перевірки наявності стану збереження зброї та боєприпасів на складі РАО інвентаризаційний номер 401/2 (сховище №4);

●Книга огляду перевірки наявності стану збереження зброї та боєприпасів на складі РАО інвентаризаційний номер 401/3 (сховище №4);

●Книга огляду перевірки наявності стану збереження зброї та боєприпасів на складі РАО інвентаризаційний номер 401/4 (сховище №4);

●Книга огляду перевірки наявності стану збереження зброї та боєприпасів на складі РАО інвентаризаційний номер 401/9 (сховище №4);

●Книга огляду перевірки наявності стану збереження зброї та боєприпасів на складі РАО інвентаризаційний номер 401/14 (сховище №4);

●Книга огляду перевірки наявності стану збереження зброї та боєприпасів на складі РАО інвентаризаційний номер 401/7 (сховище №4);

●Книга перевірки наявності стану збереження зброї та боєприпасів на складі РАО (сховище №5);

●Інструкція по порядок прийому та здачі сховища (сховище №5);

●Книга перевірки стану складу РАО (сховище №5);

●Допуск №7 на імя ОСОБА_2;

- а саме, 19.03.2017 в ході проведеного огляд складів бронетанкових запчастин, а саме сховища №9, воріт №4,5,6,10 в ході якого було виявлено та вилучено наступний предмет:

●Металева коробка в які знаходяться 2 (дві) пластини активної броні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016161010000193.

Зазначене досудове розслідування зареєстровано 25 червня 2016 року на підставі повідомлення ТВО командира військової частини А2393 генерал майора ОСОБА_5

Заступником військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_6 визнано групу прокурорів для організації процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні у складі прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України: старшого радника юстиції ОСОБА_7, майорів юстиції ОСОБА_8 та ОСОБА_9, старшого лейтенанта ОСОБА_10, лейтенантів юстиції ОСОБА_11, ОСОБА_12

Водночас, заступником військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_6 Сергієвим, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчий групі у складі: старшого слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_13, слідчих військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_14, ОСОБА_1 та ОСОБА_15

25.06.2016 року до військової прокуратури Одеського гарнізону південного регіону України надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від ТВО командира військової частини А2393 генерал майора ОСОБА_16

Як вбачається із повідомлення ТВО командира військової частини А2393 генерал майора ОСОБА_16, що під час проведення звірки обліку начальником служби РАО військової частини польова пошта В0095 підполковником ОСОБА_17, з підрозділами та військовослужбовцями, які знаходяться в пункті постійної дислокації було встановлено, що на території військової частини польова пошта В0095, яка дислокується у смт. Чорноморське Лиманського району Одеської області, невстановлені військовослужбовці викрали в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, стрілецьку зброю, а саме: 10 одиниць 9 мм. Пістолетів марки ПМ за №ХН1139, ЕШ4062, ХН8539, УП3933, ОМ4505, КС1183, ОМ3694, ОМ7014, ХН5106, БУ1941, 3 одиниці 5,45 мм. Автоматів марки АКС-74У за №357655, 248483 та АКС-74 за №5452446.

Так, з наданих свідчень в ході допиту в якості свідка, начальник служби РАО військової частини польова пошта В0095 підполковник ОСОБА_17, встановлено, що 14 червня 2016 року в ході звірки з військовим оркестром військової частини ПП В0095, було виявлено відсутність одного пістолета, закріпленого за прапорщиком ОСОБА_18, проте 18 червня 2016 року силами пошукової групи зазначеного військового формування пістолет було знайдено.

Водночас, в ході проведення звірки, під час якої було виявлено нестачу, пістолета прапорщика ОСОБА_18, було виявлено, що книга видачі зброї чергового частини була розшита, а саме було встановлено відсутність 3 аркушів, на яких малися письмові записи із зазначенням дати видачі зброї, марки та облікового номеру зброї та особи яка здала та прийняла зброю. Водночас хочу зауважити, що це були аркуші з розділу тимчасового зберігання.

Після виявлення відсутності аркушів в книзі видачі зброї чергового частини, підполковником ОСОБА_17 було перевірено наявність зброї в кімнаті зберігання чергової частини. Для цього ОСОБА_17 було зроблено відповідні копії робочого зошиту голови інвентаризаційної комісії оскільки 09 грудня 2015 року проводилася остання інвентаризація кімнати зберігання зброї чергового частини.

Провівши звірку із записами зробленими у вищевказаному зошиті, було виявлено нестачу трьох автоматів АКС 74У №357655 закріпленого за підполковником ОСОБА_19, АКС-74У №248483 закріпленого за 7 механізованою ротою, АКС-74 №5452446 закріпленого за капітаном ОСОБА_20

В той же час, було виявлено відсутність чотирьох комплектів 9 мм. Пістолетів ПМ (системи Макарова), тобто 4 пістолета та 2 обойми до кожного. Встановлено, що в сейфі в кімнаті зберігання зброї чергового частини виявлено нестачу пістолетів серії ХН1139 закріпленого за підполковником ОСОБА_21, ЕШ4062 закріпленого за старшим лейтенантом ОСОБА_22, ХН8539 закріпленого за майором ОСОБА_23 УП 3933 закріпленого за старшим прапорщиком ОСОБА_24 пістолет ОСОБА_24 зберігався на тимчасовому зберіганні, інші пістолети здавалися на постійне зберігання відповідно до розпорядчих документів, тобто із відповідним порядком обліку із заведенням картки замінника.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що кімната зберігання зброї чергового військової частини облаштована автономною сигналізацією, тобто відсутність електроенергії не пливає на її роботу.

Так відповідно до наданих свідчень чергових частини військової частини ПП 0095 та ОСОБА_25 на протязі січня по травень 2016 року черговими частини були наступні військовослужбовці офіцерського складу капітан ОСОБА_26 капітан ОСОБА_20, старший лейтенант ОСОБА_27, капітан ОСОБА_28, капітан ОСОБА_29, капітан ОСОБА_30, капітан ОСОБА_31, старший лейтенант ОСОБА_32 майор ОСОБА_23, старший лейтенант ОСОБА_33, капітан ОСОБА_34

Також в ході досудового розслідування встановлено, що камер зовнішнього спостереження біля кімнати зберігання зброї не має. Потрапити до кімнати зберігання зброї можна лише через приміщення де знаходиться черговий частини, який цю кімнату же і охороняє, по периметру штабу частини патрулює нічний патруль, який складається з трьох військовослужбовців.

Між тим, встановлено, що військовослужбовець цієї ж військової частини начальник складу РАО молодший сержант ОСОБА_2, має намір продати цивільним особам бойові припаси цинк патронів калібру 7,62 мм та інше військове майно та боєприпаси, які обліковуються у військовій частині-польова поштаВ0095(А0666).

У звязку з цим у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 як начальник складу РАО має доступ до вищевказаного військового майна.

ОСОБА_35 був затриманий після продажу військового майна працівниками військової прокуратури Одеського гарнізону, а його протиправні дії було припинено.

В ході огляду місця події проведеного 19.03.2017 слідчим військової прокуратури Одеського гарнізону капітан юстиції ОСОБА_36 в приміщенні на території покинутого автомобільного парку військової частини польова пошта В0095, що розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське було вилучено вищезазначені предмети.

У звязку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 170 КПК України треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Згідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статтіКримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно до ч. 7 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно до п.2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт наступне майно, яке було вилучено: