Ухвала суду № 65532410, 13.02.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/22011/16-ц

Провадження №2н/521 /93/17

№ пр. 2-с/521/19/17)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» лютого 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого суддіЦелуха А.П.

при секретарі судового засіданняКорнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 від 30.01.2017 року про скасування судового наказу від 23.01.2017 року за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 14553,25 грн. з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала заява КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 14553,25 грн. з ОСОБА_1..

Судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси у зазначеній справі постановлений 23.01.2017 року.(суддею Леоновим О.С..)

Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом ОСОБА_1 30.01.2017 року звернувля до суду з заявою про скасування судового наказу від 23.01.2017 за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 14553,25 грн. з ОСОБА_1, посилаючись на обставини та підстави викладені в заяві про скасування наказу, просив суд скасувати вище зазначений судовий наказ.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно дост. 106 ЦПК Україниу разі подання в установлений строк заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі викладеного, керуючисьст. 106 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 23.01.2017 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 у розмірі 14553,25 грн. - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.П.ЦЕЛУХ

13.02.17