Ухвала суду № 65532031, 28.02.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ОСОБА_1

____________

Справа №521/2957/17

Номер провадження №2/521/2816/17

УХВАЛА

28 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси МАРКАРОВА С.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2017 року ОСОБА_2 звернувся із вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позовна заява згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України має відповідати вимогам, встановленим законом.

За статтею 122 ЦПК України вирішення судом питання територіальної підсудності розгляду справи є обовязковим.

Позови про розірвання шлюбу розглядаються судом за правилами підсудності, визначеної ст.109 ЦПК України - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Крім того, за ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є Донецька обл.., Констянтинівський район, с.Клебан-Бик, вул.Вчительська,8, що не є територіальною приналежністю Малиновського районного суду м.Одеси.

Фактичне перебування відповідача з її слів в Малиновському районі м.Одеси без реєстрації місця перебування не може бути прийнято до уваги суду при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, оскільки суперечить вимогам процесуального закону.

Суд враховує, що місце проживання позивача зареєстровано в Донецькій області, на території якої органи державної влади тимчасово не працюють в звязку із тимчасовою окупацією території, що надає позивачу відповідно статті 110 ЦПК України право на звернення до суду за місцем фактичного проживання, яким є м. Чорноморськ, що, однак, не є підставою для розгляду справи Малиновським районним судом м.Одеси.

Обставин виключної підсудності з матеріалів справи, наданих позивачем при поданні позову, не вбачається.

За п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, коли справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві.

При таких обставинах, позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.В. Маркарова