Ухвала суду № 65531966, 22.03.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання

Справа №505/638/17

пр. №1-кп-505/91/17

22.03.2017 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Мараренко О.М.

за участю прокурора Петросян Н.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

у відсутності потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42016161340000074 від 17.10.2016 р., відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Любомирка, Подільського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, пенсіонера, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, а зареєстрованого АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

- обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, внесеному до ЄДРДР за №42016161340000074 від 17.10.2016 р.

20.03.2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Петросян Н.А. заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання обвинуваченого, потерпілих, свідків по справі та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу.

Від потерпілого ОСОБА_2 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №2898 від 22.03.2017 року, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Від потерпілого ОСОБА_3 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №2895 від 22.03.2017 року, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №2899 від 22.03.2017 року, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора Петросян Н.А., думку обвинуваченого ОСОБА_1 приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілі, свідки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України на 09 годину 00 хвилин 11.04.2017 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.В. Павловська