Ухвала суду № 65529870, 22.03.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
462/3948/14-а
Номер документу
65529870
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 462/3948/14-а

УХВАЛА

22 березня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря Янощук Я.О.

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває вказана справа.

13.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке було задоволено ухвалою суду від 13.02.2017 року.

Судове засідання у справі було призначено на 14.30 год. 22.03.2017 року, проте позивач ОСОБА_3 в суд не зявився.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу помилково було повідомлено про те, що судове засідання призначено на 14.30 год. 23.03.2017 року, а також така дата вказана в ухвалі про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у звязку з чим позивач і представник позивача не взяли участь у судовому засіданні 22.03.2017 року з незалежних від них причин.

За наведених обставин, заслухавши думку представників відповідача, суд дійшов висновку про продовження перерви у судовому розгляді до 09.30 год. 26.04.2017 року і повторного виклику позивача в наступне судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки ухвалою суду від 13.02.2017 року вже було вирішено питання участі представника позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про участь представника позивача ОСОБА_4 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1, 150, 158-160 КАС України, суд

ухвалив:

Продовжити перерву в розгляді справи до 09.30 год. 26.04.2017 року, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Автозаводському районному суду міста Кременчук Полтавської області (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вуд.Першотравнева, 29/5) забезпечити у вищевказаний час проведення відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, участь в які братиме представник позивача ОСОБА_4.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Автозаводського районного суду міста Кременчук Полтавської області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.122-1 КАС України та представнику позивача ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 65529870 ?

Документ № 65529870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65529870 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65529870 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65529870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65529870, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 65529870, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65529870 відноситься до справи № 462/3948/14-а

Це рішення відноситься до справи № 462/3948/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65529861
Наступний документ : 65529992