1Справа № 335/3435/17 3/335/616/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом № 50, що надійшла з Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, займаючого посаду командира 1 відділення 2 взводу роти оперативного призначення на бронеавтомобілях 2 батальйону оперативного призначення військової частини 3029, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 172-15 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні військовою прокуратурою Запорізького гарнізону стану законності та заходів щодо її забезпечення у військовій частині 3029 Національної Гвардії, що дислокується в м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 113, було встановлено, що у період з 16 жовтня 2015 року по цей час сержант ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом на різних посадах. На даний час обіймає посаду командира 1 відділення 2 взводу роти оперативного призначення на бронеавтомобілях 2 батальйону оперативного призначення військової частини 3029.
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 був зобовязаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обовязки, бути готовим до виконання завдань, повязаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Під час проходження військової служби ОСОБА_1 повинен був неухильно дотримуватися військової дисципліни.
Відповідно до ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правіші, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обовязків, вимог військових статутів. Зобовязує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції України, неухильно виконувати вимоги військових статутів.
Проте, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення наведених вище статутних обовязків, сержант ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою, вчинив недбале ставлення до військової служби за наступних обставин.
Так, 08.12.2016 року під час перевірки наявності особового складу, доведення бойового розрахунку на загальному шикуванні військової частини 3029 було виявлено, що сержант ОСОБА_1 відсутній на службі без поважних причин, про свою неявку на військову службу до командування військової частини не доповідав, під час телефонних дзвінків сержанту ОСОБА_1 його телефон знаходився по за зоною дії мережі або на телефонні дзвінкі ніхто не відповідав. За даним фактом командуванням військової частини було організовано проведення службового розслідування.
Сержант ОСОБА_1 вийшов на службу лише 16.12.2016 року, таким чином, сержант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, та проходячи військову службу на посаді командира 1 відділення 2 взводу роти оперативного призначення на бронеавтомобілях 2 батальйону оперативного призначення військової частини 3029, вісім робочих днів не виконував свої службові обовязки, внаслідок недбалого ставлення до військової служби.
За викладених вище обставин судом встановлено, що сержант ОСОБА_1, проходячи військову службу за контрактом на посаді командира 1 відділення 2 взводу роти оперативного призначення на бронеавтомобілях 2 батальйону оперативного призначення військової частини 3029, що дислокується за адресою м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 113, будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, у період з 08.12.2016 року по 16.12.2016 року не вийшов на службу та не зявився до неї для виконання покладених на нього службових обовязків.
Вказаними діями сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення до військової служби.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, до матеріалів справи залучено його заяву, згідно до якої він просить справу розглядати за його відсутність, зі складеним протоколом згоден, свою провину визнає.
Прокурор Військової прокуратури ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглядати справу за відсутність ОСОБА_1, оскільки останній відряджений до м. Одеси, та за наявними матеріалами доданих до протоколу, з урахуванням заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: висновком службового розслідування, письмовими пояснення ОСОБА_1 наданих до протоколу, письмовою заявою останнього.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на одну добу.
Керуючись ст.ст. 8, 33, 34, 35, 172-15, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП і накласти стягнення у вигляді арешту з утриманням гауптвахті на строком на одну добу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (одержувач: УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк отримувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок отримувача 31210206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408442)..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.В. Геєць
Судове рішення № 65529351, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/3435/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: