Ухвала суду № 65529076, 22.03.2017, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/204/17>

Номер провадження № 2/315/130/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

17.02.2017 року судом у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України було надіслано запит до Обласного адресно-довідкового підрозділу УМВС України в Запорізькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 за адресою: вул. В. Дубініна, буд. 1, м. Кропивницький (м. Кіровоград).

17.02.2017 року судом у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України було надіслано запит до управління ДМС у Кіровоградській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 за адресою: вул. В. Дубініна, буд. 1, м. Кропивницький (м. Кіровоград).

06.03.2017 року за вх. № 1084 до суду від Обласного адресно-довідкового підрозділу УМВС України в Запорізькій області надійшла довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи від 28.02.2017 року, згідно якої за відомостями адресно-довідкового підрозділу УМВС України в Запорізькій області гр. ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

07.03.2017 року до суду від УДМС України в Кіровоградській області надійшла довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи за № 4/62 від 28.02.2017 року, в якій зазначено, що відомості, які знаходяться в картотеці відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Кіровоградській області, є достовірними станом на 04.04.2016 року. Згідно наявної інформації, ОСОБА_2 змінив своє місце реєстрації після 04.04.2016 року, але для встановлення дійсного його місця реєстрації було рекомендовано звернутися до відділу реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради.

09.03.2017 року судом було надано запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних до Кіровоградської міської ради відносно місця проживання гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09.03.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

21.03.2017 року до суду надійшла відповідь виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 15.03.2017 року № 1492/42-05-24, згідно якої гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований з 18 жовтня 2016 року за адресою: м. Кропивницький, пров. Лелеківський 2-й, буд. 25/1161 за паспортом громадянина України серії ЕВ № 105889, виданий 30.08.2005 року Ленінським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Як слідує з тексту позовної заяви відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Пунктом 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року роз'яснено, що якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред'являються до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, яке визначається відповідно до положень ст. 29 ЦК і ст. 3 Закону України від 11.12.2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Справа про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає розгляду судом за правилами загальної підсудності (ст. 109 ЦПК України).

Законодавством не передбачений розгляд позовних заяв про позбавлення батьківських прав за правилами альтернативної або виключної підсудності, як визначено статтями 110 та 114 ЦПК України. Будь-яких інших позовних вимог позивачкою не зазначено.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

В п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається, зокрема і у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав повернути позивачу для подання до належного суду, так як вказана цивільна справа не підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав повернути позивачу із всіма додатками до неї для звернення до належного суду, а саме Ленінського районного суму м. Кіровоград, за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, тел. 0 (522) 22-78-71; 32-18-80; факс 36-12-31.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: ОСОБА_4