Ухвала суду № 65528769, 21.03.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4444/16-а

2-асз/310/5/17

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми надміру сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

17.03.16р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення надміру сплаченого ним судового збору у розмірі 556,20 грн. В заяві посилається на те, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017р., постанову Бердянського міськрайонного суду від 31.08.2016р. скасовано, а в задоволенні його позову відмовлено. Однак питання щодо повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 556,20 грн. не вирішено. Просить вирішити дане питання.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Бердянського міськрайонного суду від 31.08.2016р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Даною постановою також вирішено питання про повернення позивачу ОСОБА_1 надміру сплаченого ним судового збору у сумі 551,20 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017р., постанову Бердянського міськрайонного суду від 31.08.2016р. скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Скасувавши постанову Бердянського міськрайонного суду, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд не вирішив питання про повернення надміру сплаченого судового збору. Тому позивачу необхідно звернутися до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з заявою про постановлення додаткового рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати, як це передбачено ст.168 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву про повернення надміру сплаченого судового збору відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, оскільки дана заява не підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Керуючись ст.108 КАС України, суд -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми надміру сплаченого судового збору повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2