Ухвала суду № 65528760, 23.03.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1592/17-ц

2/303/1138/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мукачівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання права власності на транспортний засіб та зобовязання зняти транспортний засіб з-під арешту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Мукачівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності на транспортний засіб та зобовязання зняти транспортний засіб з-під арешту, без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Зі змісту предявлених позовних вимог позивач просить суд зокрема визнати право власності на транспортний засіб, тобто заявляє вимогу майнового характеру. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Разом з тим ціни позову позовна заява позову не містить, що позбавляє суд можливості перевірити повноту сплати судового збору.

Також відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними.

Зі змісту предявлених позивних вимог слідує, що позивач зокрема просить суд зобовязати зняти транспортний засіб з-під арешту та визнати за ним право власності, тобто заявляє дві самостійні вимоги: немайнового та майнового характеру.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3574-VІ, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви щодо вимог майнового характеру встановлюється в розмірі 1 ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн., щодо вимог немайнового характеру фізичною особою встановлюється в 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та зараховується на р/р 31215206700003, отримувач Державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача 812016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Таким чином позивачем неоплачений судовий збір, який необхідно сплатити.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Як передбачено ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Поряд з тим зі змісту заявлених позовних вимог позивач просить суд зобовязати зняти транспортний засіб з-під арешту не конкретизуючи при цьому на підставі чого та у звязку з чим був накладений арешт на спірний автомобіль.

Зазначених вимог при зверненні до суду не дотримано.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мукачівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності на транспортний засіб та зобовязання зняти транспортний засіб з-під арешту - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний