Справа № 266/898/17
Провадженя№ 3/266/317/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, командиро зенітно-ракетної батареї ЗСУ, який мешкає: Харківська область, смт. Зачепилівка, вул. Котовського буд. 1
за ст. 130 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 05.03.2017 року, о 05 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, рухаючись по вул. Новоросійська в Приморському районі м. Маріуполя, керував автомобілем «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння кожного покрову на обличчі, порушення координації) пройшов огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу «Drgaer» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину визнав, не заперечував фактів, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиросердно покаявся в скоєному.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом БР № 117406 від 05.03.2017 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння приладом «Drager», рапортом.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає можливим звільнити правопорушника від сплати судового збору.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначає покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин в межах санкції статті закону.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 (РНОКП не відомий) винним в скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на нього стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 10200 гривень ( р/р№3114149700001 Донецьке УК (Донецька область), МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 65528252, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/898/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: