Ухвала суду № 65528237, 24.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/5519/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/639/2017

Головуючий у 1-ій інстанції Черков В.Г.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 25

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 16 лютого 2017 року про закриття розгляду заяви ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», третя особа - ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Селидівським міським судом Донецької області 16 лютого 2017 року постановлено ухвалу про закриття розгляду заяви ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, на яку заявником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до пункту 15 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо залишення заяви без розгляду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що ухвала від 16 лютого 2017 року була постановлена без участі заявника. Згідно відмітки на заяві про ознайомлення з матеріалами справи копію оскаржуваної ухвали заявник ОСОБА_2 отримав 02 березня 2017 року (а.с. 74).

Апеляційна скарга заявником ОСОБА_2 подана 06 березня 2017 року (а.с. 75), тобто в межах строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст. 409 ЦПК України ОСОБА_2 як заявник у справі про відновлення втраченого провадження від оплати судових витрат звільнений.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 16 лютого 2017 року про закриття розгляду заяви ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», третя особа - ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 29 березня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха