Ухвала суду № 65528105, 24.03.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/546/17

Провадження № 1-в/235/59/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі - Лугинець К.І.

прокурора Зарубіна М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 м. Покровська подання інспектора Покровського МРВ з питань пробації про звільнення від покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 13.03.2014 р. за ст. ст. 191 ч. 2, 191 ч. 3, 366 ч. 1, 70 ч. 1, 77 КК України до 4 років позбавлення волі, у відповідності зі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, в силу ст.76 КК України покласти наступні обов'язки: на виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти в ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, працює на ТОВ «Стаффконсульт» АЗК 03-10 завідуючою виробництвом, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.03.2014 року ОСОБА_1 засуджена за ст. ст. 191 ч. 2, 191 ч. 3, 366 ч. 1, 70 ч. 1, 77 КК України до 4 років позбавлення волі, у відповідності зі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, в силу ст.76 КК України покладено наступні обов'язки: на виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти в ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

15.03.2017 р. інспектор Покровського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного їй за вироком суду покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Інспектор Покровського МРВ з питань пробації повідомлений належним чином про місце та час розгляду подання, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Обов'язкова участь інспектора Покровського МРВ з питань пробації при розгляді подання судом не визнавалася.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Клопотання від учасників процесуальної дії про фіксування процесуальної дії не надійшло, відповідно до ст. 107 КПК України судом прийнято рішення про проведення процесуальної дії без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Заслухавши прокурора, який підтримав подання, засуджену ОСОБА_1, яка просить задовольнити подання інспектора Покровського МРВ з питань пробації, суд приходить до висновку, що подання інспектора Покровського МРВ з питань пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що в період іспитового строку засуджена ОСОБА_1 зарекомендувала себе позитивно.

До адміністративної та кримінальної відповідальності засуджена ОСОБА_1. в період з 13.03.2014 року по 02.03.2017 року не притягувалася. Інші порядок та умови відбування покарання і обов'язки покладені на неї судом не порушувала.

Згідно характеристик наявних в справі характеризується позитивно.

Іспитовий строк закінчився 13.03.2017 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що наявні усі підстави для звільнення засудженої від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.03.2014 року за ст. ст. 191 ч. 2, 191 ч. 3, 366 ч. 1, 70 ч. 1, 77 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: