Ухвала суду № 65528050, 24.03.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1730/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., при секретарі Циганенко Ю.В., розглянувши заяву судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В. про самовідвід у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050380000221 від 27 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050380000221 від 27 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Автоматизованою системою документообігу у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050380000221 від 27 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України визначено слідчого суддю Стадченко О.В.

23 березня 2017 року слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В. заявлено самовідвід на підставі ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки згідно з постановою заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Мясоєдова О.О. від 27 лютого 2017 року процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню здійснює група прокурорів Костянтинівської місцевої прокуратури, в тому числі її чоловік Стадченко Сергій Олександрович.

Згідно з п. 1 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Розглянувши доводи слідчого судді Стадченко О.В., викладені в заяві про самовідвід, вважаю, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки близькі родинні зв'язки слідчого судді з прокурором унеможливлюють її участь у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 80-83, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В. про самовідвід у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050380000221 від 27 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Стадченко О.В. від здійснення судового розгляду за клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050380000221 від 27 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Т.Б. Сітніков