Ухвала суду № 65527900, 24.03.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4282/17

Провадження № 1-кс/234/1538/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 березня 2017 рокуСлідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області- Лутай А.М.

при секретарі - Янакій С.О.

за участю - слідчого Прокоф'євої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Прокофєвої О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 16.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051390000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції Прокофєва О.В. 23.03.2017 року звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051390000035 від 16.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України .

Досудовим розслідуванням за вказаним кримінальним провадженням встановлено, що посадові особи УПФУ, внаслідок невиконання або неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, порушуючи вимоги Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщеним особам, які не мали на це прав, що призвело до збитків державі 220 тис. грн.

Так згідно заяви від 01.03.2017 року №3545/01 начальника управління пенсійного фонду України в м.Краматорськ В.В.Єлтарьової за результатами проведеної нею перевірки були виявлені факти незаконного нарахування та виплати пенсій внутрішньо переміщеним особам без законних на то підстав.

Так безпідставна виплата пенсій виявлена по наступним особам:

№863752 ОСОБА_2 в жовтні 2016 року-28379,80 грн;

№861469 ОСОБА_3 в січні 2017 року-23943,04 грн;

№868501 ОСОБА_4 в лютому 2017 року-24369,84 грн;

№860176 ОСОБА_5 в жовтні 2016 року-27584,00 грн;

№837448 ОСОБА_6 в лютому 2017 року-11523,00 грн;

№837446 ОСОБА_7 в лютому 2017 року-3659,16 грн;

№863242 ОСОБА_8 в червні 2016 року-6697,75 грн;

№269631 ОСОБА_9 поновлена виплата з лютого 2017 року;

№880407 ОСОБА_10 січні 2017 року-70234,77 грн;

№880373 ОСОБА_11 січні 2017 року-62608,27 грн;

№874714 ОСОБА_12 В`ячеславович-в січні 2017 року-67162,60 грн;

№880778 ОСОБА_13 січні 2017 року-50060,80 грн;

№880487 ОСОБА_14 січні 2017 року-29375,75 грн;

№879192 ОСОБА_15-листопад 2016 року-27086,08 грн;

№868175 ОСОБА_16 в жовтні 2016 року-26506,72 грн;

№874942 ОСОБА_17 в січні 2017 року-79317,00 грн;

№884749 ОСОБА_18 в лютому 2017 року-25942,99 грн;

Також згідно заяви по пенсійній справі №824834 ОСОБА_19 безпідставно проведено в грудні 2016 року перерахунок пенсії по заробітку за відсутності заяви та документів для проведення перерахунку.

Слідчий зазначає, що згідно пояснення головного спеціаліста відділу з питань призначення перерахування та виплати пенсій управління пенсійного фонду України м.Краматорськ ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_1, стало відомо, що заступник начальника УПФУ м.Краматорськ з питань призначення та перерахунку пенсій ОСОБА_21 приблизно з листопада 2016 року по січень 2017 рік надавала усні вказівки щодо поновлення виплати пенсій всупереч встановленого порядку та законодавства України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (данні) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до пенсійних справ вказаних осіб.

Вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №42017051390000035 від 16.03.2017 року, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Прокофєвої О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП Донецькій області капітану поліції Прокоф`євій О.В або іншій уповноваженій слідчим особі, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, що знаходяться у володінні Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську (УПФУ) за адресою: м. Краматорськ, вул. Поштова, 5, поштовий індекс 84302, ідентифікаційний код юридичної особи 23346787, а саме пенсійних справ:

№863752 ОСОБА_2;

№861469 ОСОБА_3;

№868501 ОСОБА_4;

№860176 ОСОБА_5;

№837448 ОСОБА_6;

№837446 ОСОБА_7;

№863242 ОСОБА_8;

№269631 ОСОБА_9;

№880407 ОСОБА_10;

№880373 ОСОБА_11;

№874714 ОСОБА_12;

№880778 ОСОБА_13;

№880487 ОСОБА_14;

№879192 ОСОБА_15;

№868175 ОСОБА_16;

№874942 ОСОБА_17;

№884749 ОСОБА_18;

№824834 ОСОБА_19;

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М.Лутай