Ухвала суду № 65527860, 21.03.2017, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/151/16-к

Провадження № 1-в/222/24/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участю прокурора Мичковського І.Я.,

представника КВІ Митяєвої М.М.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нікольське подання начальника Нікольського районного сектору з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Нікольське Нікольського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

14.03.2017 року до Володарського районного суду Донецької області надійшло подання начальника Нікольського РС з питань пробації ПСМУ про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що вироком Володарського районного суду Донецької області від 26.02.2016 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Також в поданні зазначено, що ОСОБА_2 за період іспитового строку повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Виконав обов'язки покладені на нього судом: не виїжджав за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, з'являвся для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, але мав попередження за неявку на реєстрацію.

Представник Нікольського РС з питань пробації ПСМУ Митяєва М.М. у судовому засіданні подання підтримала та наполягала на його задоволені. Просила звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Володарського районного суду Донецької області від 26.02.2016 року в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор Мичковський І.Я. у судовому засіданні подання начальника Нікольського РС з питань пробації ПСМУ підтримав та вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши представника Нікольського РС з питань пробації, враховуючи думку прокурора, засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Володарського районного суду Донецької області від 26.02.2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і даний вирок набув законної сили.

Також, зазначеним вироком на засудженого ОСОБА_2 на період іспитового строку покладені обов'язки передбачені ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_2 повторно кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом виконав без порушень.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Начальника Нікольського районного сектора з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання за вироком Володарського районного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року у вигляді 1 (одного) року обмеження волі у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення через Володарський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.Є. Вайновська