264/150/17
2/264/575/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Собакінських С.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
09 березня 2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання заповіту не дійсним,визнання права власності в порядку спадкування, про залучення до справи у якості третьої особи Першої Маріупольської державної нотаріальної контори.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання у звязку з тим що при вирішенні даного спору не порушуються права осіб які заявили клопотання.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Разом з тим, оскільки судове рішення у справі в майбутньому жодним чином не може вплинути на права і обов'язки третіх осіб по відношенню до сторін у справі, а згідно п.18 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі, суд приходить до висновку про відмову у залученні до участі у справі у якості третьої особи Першої Маріупольської державної нотаріальної контори.
Вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи суд, вважає що не доцільним буде залучення у якості третьої особи Першої Маріупольської державної нотаріальної контори оскільки при вирішенні даного спору не порушуються їхні права.
Керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України,суд ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи Першої Маріупольської державної нотаріальної контори.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 65527840, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/150/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: