264/150/17
2/264/575/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Собакінських С.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, із зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно.
Від представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2, який діє на підставі договору, надійшло клопотання про витребування у Територіального сервісного центра 1441 Регіонального сервісного центра МВС м. Маріуполя відомості належності транспортного засобу ГАЗПБ3302ГАРЗ МПГ, реєстраційний номер АН 5497НР, дата реєстрації 26.08.2014 року; транспортного засобу Mitsubishi Pajero Wagon, реєстраційний номер НОМЕР_1, дата реєстрації 01.04.2016 року; транспортного засобу Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_2, дата реєстрації 31.03.2016 року; транспортного засобу Mercedes-Benz Atego 815, реєстраційний номер НОМЕР_3, дата реєстрації 12.02.2016 року; транспортного засобу Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_4, дата реєстрації 08.10.2014 року; транспортного засобу ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_5, дата реєстрації 24.03.2016 року; транспортного засобу ГАЗ 31029, реєстраційний номер НОМЕР_6, дата реєстрації 01.10.2015 року, транспортного засобу ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7, дата реєстрації 29.08.2015 року; транспортного засобу ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_8, дата реєстрації 24.10.2014 року; транспортного засобу ГАЗ 3307, реєстраційний номер НОМЕР_9, дата реєстрації 23.10.2014 року , транспортного засобу Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_10, дата реєстрації 02.08.2014 року; транспортного засобу Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_11, дата реєстрації 18.07.2014 року; транспортного засобу Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_12, дата реєстрації 08.10.2014 року; транспортного засобу Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_13, дата реєстрації 06.02.2016 року, а також відповідним чином завірені копії документів, які стали підставою для їх реєстрації на імя ОСОБА_6.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Витребування доказів згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України є одним зі способів забезпечення судом доказів.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність витребування вказаних відомостей з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Територіального сервісного центра 1441 Регіонального сервісного центра МВС м. Маріуполя відомості належності транспортного засобу ГАЗПБ3302ГАРЗ МПГ, реєстраційний номер АН 5497НР, дата реєстрації 26.08.2014 року; транспортного засобу Mitsubishi Pajero Wagon, реєстраційний номер НОМЕР_1, дата реєстрації 01.04.2016 року; транспортного засобу Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_2, дата реєстрації 31.03.2016 року; транспортного засобу Mercedes-Benz Atego 815, реєстраційний номер НОМЕР_3, дата реєстрації 12.02.2016 року; транспортного засобу Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_4, дата реєстрації 08.10.2014 року; транспортного засобу ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_5, дата реєстрації 24.03.2016 року; транспортного засобу ГАЗ 31029, реєстраційний номер НОМЕР_6, дата реєстрації 01.10.2015 року, транспортного засобу ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_7, дата реєстрації 29.08.2015 року; транспортного засобу ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_8, дата реєстрації 24.10.2014 року; транспортного засобу ГАЗ 3307, реєстраційний номер НОМЕР_9, дата реєстрації 23.10.2014 року , транспортного засобу Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_10, дата реєстрації 02.08.2014 року; транспортного засобу Volkswagen Transporter, реєстраційний номер АН 1315 ІК, дата реєстрації 18.07.2014 року; транспортного засобу Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_12, дата реєстрації 08.10.2014 року; транспортного засобу Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_13, дата реєстрації 06.02.2016 року, а також відповідним чином завірені копії документів, які стали підставою для їх реєстрації на імя ОСОБА_6.
Копію ухвали направити до Територіального сервісного центра 1441 Регіонального сервісного центра МВС м. Маріуполя ( 87535, м. Маріуполь, вул.Нове Життя, 14) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 65527817, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/150/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: