Справа № 138/3134/15-ц Провадження № 22-ц/772/1035/2017Головуючий в суді першої інстанції Цибульський О. Є.Категорія 40Доповідач Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 березня 2017 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Могилів-Подільської місцевої прокуратури, прокуратури Вінницької області про поновлення конституційних прав, -
встановила:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга.
У зв'язку з невідповідністю скарги п.п. 3, 5 ч.2 ст. 295 ЦПК України та несплатою судового збору вона не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції.
Так, за змістом ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не зазначений відповідач прокуратура Вінницької області. Також потребує уточнення зміст скарги в частині обгрунтування незаконності і необгрунтованості оскаржуваного рішення, як про це зазначено в ст. 295 ЦПк України.
З огляду на викладене ОСОБА_2 потрібно надати суду апеляційної інстанції скаргу з усунутими недоліками разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі..
Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, скарги.
Ставка судового збору при поданні позовної заяви у цій справі складала 487, 20 грн, а тому скаржникові потрібно сплатити 535,92 грн та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обов'язково вказати слова: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код ЄДРПОУ 02890328, Пункт 1.14)".
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)":
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015, р/р № 31213206780002
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору та надання апеляційної скарги у новій редакції.
Керуючись ст. 121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 березня 2017 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 65527702, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3134/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: